总之消费还是需要承担的责任风险的，保持理性，你消费时，分期付款时，需要遇见接下来的收入是否可以还的了，而不是想靠无限循环借贷还款，那样是越欠越多，分期，借款是目前暂时无法通过商品，物质的总价值一次性付清的，但是通过分期付款可以分担的起的，绝不是，连分期也负担不起的也去买和借，或者靠循环借贷或者把a公司的贷款信用贷款还b，最后越借越多，给自己带来风险

全民负债的时代，酝酿了一个新的风口，就是帮助负债人协商延期还款。当下越来越多的负债人深陷泥潭，无法自拔，一旦逾期，将面临

什么是债务货币化？

为什么债务越多的人反而越不害怕？

债务货币化又有哪些人在得利？

债务货币化的经济学定义不太容易理解，似乎也没说到点子上，我就通俗一点说吧！定义社会总财富，不单单指那些实物财富，还有虚拟财富（就是我们说的“纸上富贵”）。而货币的发行是依社会的总财富增长量为依据的，也可以理解为GDP。因为货币是量化的财富，是为了流通和调动资源服务的。而这些虚拟财富（也可以理解为虚增的财富的本质就是“债务”）。比如社会的总资产GDP假设为一套房子，它的成本价是30万，正常价值评估为50万，社会的货币量也为50万为恰当（不考虑货币乘数)，可是今天它的成交价格为500万，这时社会的货币量也应该为500万，才能完成这笔交易，可是社会上并没有这么多钱，只能靠增发货币来实现，这样财富才可以流通。可是这增发的450万本质上是债务，是买这套房子的人打的一张欠条，只是被国家信用背书，金融化成为一种面值大小不等的货币，而且能够更方便的参与社会的再流通而已。

为什么那些债务越多的人反而越不害怕债务呢？比如哪些有大量房贷的人，比如城投，比如那些有资源的大老板都拥有大量商业贷。他们都是搭上了国家高速发展的列车，吃经济发展的红利。

举个例吧，记得上海2000年以前，买房送户口，普通商品房的价格是1200元/平左右，好的也不过在1500元/平左右，我们今天会惊呼好便宜吧！这也太划算了，而且还送户口，这是打着灯笼也找不着的事。

其实，你知道吗？当时的工资也才三四百元一个月，而一套房少则五六万，多则十几万，在当时也是普通人够不着的高房价啊！

可是，那些胆子大的，敢负债的，虚荣心强的都想办法买到了房子。当时也确实是亚历山大，可是十几年后再看，那房贷还算是房贷吗？就是房款总价也简直是毛毛雨。在他们当时看起来的天量债务被不断地货币化后，居然被快速稀释了。那些买房的人，敢于贷款的人在今天看来都是妥妥的人生赢家，而且他们都尝到了甜头后，继续加杠杆，哪一个不是混的风生水起，都成了响当当的人物了，这哪里是什么能力？是胆肥吧！

于是就有了08年国际上都是金融危机，中国的四万亿加后来追加的十万亿救市，直接让房价坐上了直升机，一路狂飙，看不懂的人是真看不懂，不理解的人是真不理解，可是赚的人那是血赚……

直到2015年，天量债务，大量的卖不出去的房子，以及产能严重过剩，让贪婪变成了恐慌，我们的经济又到了十字关头，大家都等着房价崩盘。可是我们等来了去库存，那些天真的人们还以为房价要下降了，大家还没回过神来房价又起飞了，疯狂的一房难求，坐地起价，像极了《蜗居》的场景，房价直接翻番，惊的大家目瞪口呆，何也？可是那些专家，精英，有能量的人，都轻车熟路了，他们预判了中央的预判，又一次赚的盆满钵满，又是一次债务货币化的化腐朽为神奇。

转眼来到2023年，市场场景眼熟，金融政策眼熟，金融环境眼熟，房子却从量变引起了质变，并快速分化，可是我们的房价却迟迟起不来，何也？

是我们的经济放缓了吗？是人们的预期变了吗？是我们的财富只在上面空转，根本流不到下面吗？是我们的供给侧改革不起作用了吗？是我们老百姓不想玩了，还是他们真的玩不动了呢？还是我们的债务货币化不能化腐朽为神奇了呢？

就让我们拭目以待吧！！！！

大部分负债者，都为征信以贷养贷。后来发下根本越欢越多。不如最后一个一个有能力全部解决，有多少解决一个。

负债60+，这两年都是以贷养贷，越滚越多，面临崩盘，同处潍坊负债的朋友出来支支招。