司马南自2021年11月就联想公开报表深扒、质疑联想问题，至今已超过一年多了，但联想依然巍然不动，为联想洗白的人也还是络绎不绝。
不过，联想的问题也确实太明显了，回过头来再挼一下，大的问题主要集中在这三个：
一、中关村那块国家划给计算所用于发展半导体（芯片）的土地最后由联想柳传志主持下改变了土地性质，私自商业化，搞假拍卖，没有出让方，7.6亿土地交易金下落不明。还有中关村土地开发所获得的巨额利益去了那里？要知道在2003～2004年那会，7.6亿可是一笔大钱。
二、2009年，联想为泛海定制入股联想的条条框框，将29％的股份出让给泛海，但当时29％的股份市值有35亿，为什么泛海只出资27.55亿，中间有7.45亿差价？后来，柳传志又违反转让规则，使用其它非国有经营主体突破股份转让规定期限急忙提前将泛海购入的联想股份进行回购进私人口袋。此间造成的巨额国有资产流失，联想至今无法解释。
三、联想在柳传志主持下，从国家给予联想的3000亿美元专项贷款中私下划出1270万美元借给香港商人，其中552.58万美元被香港商人用来在香港联想公司增资扩股，相当于港商用联想的钱买下联想。这种骚操作算不算挪用公款？算不算私下利益勾兑？
以上三个问题，只要查证一个，就可从法律意义上定柳传志的罪。
至于联想或柳传志的贸工技还是技工贸、挤走倪光南、玩高利贷、拿亿元高薪、捐助美军、5G投票给高通、电脑国内比国外价高、购买卢森堡亏损银行、研发投入不足华为的1／10、负债额超过90％等等，都不触及刑法，构不成刑法意义上的犯罪，只是经营中的良心、责任、方向、策略、手段的选择，与前述三个实质性问题相比，只是芝麻与西瓜。
有一个问题，我们必须清楚，那就是，呼吁查处联想柳传志的问题，并非是打击打压民营经济。
今天的联想是由100％的国企演化而来，上述三个大问题，正是发生在演化过程之中。何况，就是今天的联想，还有36％的国有资本在里面，不是纯民营性质。再说了，那些遵纪守法的民营经济，谁去打压了？所以，不能简单地将查处民营经济的违法犯罪等同于打压打击民营经济。
民营经济作为社会主义市场经济的重要组成部分，与国营经济、外资经济一样，不可或缺，但都不能高居国家法律之外。
