你借银行100万三十年以后你连本带息还给他将近还了200万，就算你的房子涨了100万其实这个钱也不是你赚的是银行赚，我告诉你一个秘密在银行的贷款表里面你房产是他的资产这才是真相，那我一次性买个防房呢，请问你一次性买个房自己住这个时候房子是资产还是负债，还是负债要不要交物业费，煤气费，水电费钱还是流出口袋你死了都得花钱不然都没地理就算你买了个墓穴10年产权到期以后如果你不交在把你挖出来，人世间就是如此

那为什么不直接贷款给企业呢？非要贷给一个假的香港企业，你简单化了。这是个非常复杂的问题，是资产和利益的再分配。你也知道借了1000万，只还500万，原来企业得到这笔钱，是不是也可以扩大再生产呢？现在的央企那一家不是这样成长起来的，每县一家的小化肥厂，也都是一样的道理破产的。

所谓“国有资产”流失，我举个例子，大家就明白了

你知道为什么金融的贷款，有时候它就是一个企业的一个生命线一样，很多企业都是因为现金流的枯竭而死的。

但是说为什么这么讲，我们现在看到很多的一些企业，它的整个个资产率，因为现在暴利的这个年代早就已经过去了，那很多企业可能增值的利润率并不是很高，它必须要保持高周转才可以连续。

但是整个一个经商环境，但凡有一点波动，或者社会上的一些波动，你就会发现现金流一旦受到一点影响，它就很容易出现问题。

我们看很多的一些企业的一些整个的一个经营报表，我们会发现其实留在企业账面上的大部分不超过半年左右的现金流。

在这个过程之中，如果说出现一点什么天灾人祸，或者不可预知的一个因素，某个重要的回款回不过来的时候，你就会发现非常非常艰难，现在整个的一个市场环境下，占据资源垄断型的一些东西，一些企业，或者说高新科技必须是技术垄断那种企业，要不然谁利润会达到像以前那种暴利，不可能啊，那这个时候他需要。

贷款它整个的运行是良好的，如果说你撑不过这一次一点点的危机，他就直接打掉，那不是很可惜吗？

其实我们经常讲金融的一个做大，它并不是说他是个坏事情，他可能就是你遇到问题，社会上的一个不确定的一些东西的时候，最重要的那一根稻草。

生与死之间的一种选择，我们其实为什么说做企业服务，我们希望把任何好的一个企业能够让他在。

成长道路上增加他的一些抗风险些能力，我觉得这是我的一个初衷。

黑石集团有一笔5.62亿美元的贷款违约了。

这笔贷款是他当时用他当时2018年收购的芬兰的一系列写字楼和商店做担保借过来的钱。。[机智]

黑石集团管理着差不多7万亿人民币的资产，现在5.62亿美刀也就差不多40亿人民币，还不起。[震惊]

当年的许老板一开始也有两三万亿的地，结果连一点点债都还不起，然后就直接开摆，一清算发现他欠了两万亿，而当时两三万亿的地已经不值两三万亿了。。[打脸]

对了，我介绍一下黑石集团，这货一开始是做银行的不良贷款收购的，后面靠这个赚到钱之后就开始上杠杆收购企业，再后面就到不良债投资，然后进入不良债券领域。[爱慕]

所以他的资产里面包含着大量的不良资产特殊机遇投资和房地产。。[我想静静]

这两个玩意在经济好的时候赚到手软，经济不好的时候第一个原地去世。。[灵光一闪]

简直就是一个美国版的许老板啦[捂脸]

自己评估国有企业的价值，自己购买，以收购的资产抵押贷款，上市，侵吞国有资产，合法合规。

股份制改革的本质 #联想 #柳传志#司马南# #联想#

资本是从财富中分离出来，参加到社会再生产中的表现为生产资料的本金，单从属性看，做为生产要素，它本身是中性的。企业的资本不全是私有资产，即自有资金，也称所有者权益。和它一起做为生产要素进入生产环节的，还包括负债。如国有银行的贷款，在企业资产负债表中，它虽然表现为企业负债，其实是国有资本。它与企业资本共同参与生产过程，参与生产和增殖的全过程，因此，资本是无罪的。

马克思认为，只有劳动才创造价值。如果劳动力的价格等于劳动价值，资方的剩余价值不会产生。剩余价值由资方占有，就反映为剥削。也就是资本一旦参与对劳动的剥削才是罪恶的。

在我们社会主义国家里，对劳动者权益是正在得到保护的，对资方税后利润分配，也是有规定的，既主要用于积累和扩大再生产，但一些企业高管背负重债却自取高薪，而且高得没谱。这是极不合理的。

社会需要资本，但不需要剥削；需要共同富裕，但不应否定财富创造。这对矛盾，既不应消灭，又不能刃走偏锋。

据我看，现有些人提到资本两字就如芒在背，其实背后真实原因在于对分配不公，收入差别过大有怨气。我也认为，在当前按资分配和按劳分配都应有个尺度。这个尺度把控得好，人们就不会否定资本，把控不好，人们就会把孩子和水一起泼掉，尽管他们心里很清楚资本不坏。

企业经营贷款通常用于企业资金周转，而固定资产贷款通常用于投资。2022年企业经营贷款高于固定资产贷款，2012年以来仅有2013年，2015年和2016年发生过类似情况。