最高法：主张对方应付逾期付款违约金但诉请表述为”支付逾期利息“，一审法院判决支付逾期利息；二审上诉要求将支付逾期利息改为支付500万元违约金、庭审中又改为要求支付500万元利息，这混乱的表述最终法院是如何认定的？

金辉公司在一审庭审中提出：

对拖欠应付款项，对方应支付逾期付款违约金2092万元。

故反诉请求：l、食药监管局向金辉公司支付代建费3178万元；2、食药监管局向金辉公司支付逾期付款利息2092万元；3、食药监管局承担本案的反诉费用。

一审法院认为：

食药监管局作为委托人，依照《合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”之规定，在金辉公司完成代建合同义务后，双方当事人应当结算委托费用。

由争议焦点二可知，食药监管局尚欠款12400663.65元，金辉公司于2013年9月25日提出支付逾期付款利息2092万元的反诉请求，而合同价款迟延支付导致的利息损失属于客观经济损失，食药监管局应当予以支付，故为了一次性解决合同欠款利息问题，逾期付款利息应计算至食药监管局实际支付之日止（即：以12400663.65元为基数，以中国人民银行的同期同类贷款基准利率为标准，自2013年9月25日起计算至实际支付之日止）。

金辉公司上诉要求：

改判逾期付款利息为“判令食药监管局向金辉公司支付违约金500万元“，在案件二审开庭审理过程中，金辉公司将该上诉请求改为“判令食药监管局向金辉公司支付逾期付款利息500万元”，食药监管局称此时已经超过了民事诉讼法规定的上诉期间，金辉公司无权更改其上诉请求。

食药监管局答辩称：

金辉公司提出支付违约金500万元的上诉请求应予驳回。金辉公司在诉讼时提出的主张为逾期付款的利息，其上诉请求已经超出了一审的诉讼请求，而逾期利息双方当事人在合同中未作约定。一审法院依据案件的客观事实做出认定，金辉公司的上诉理由不能成立。

最高法院二审认为：

食药监管局应否向金辉公司支付500万元违约金的问题。

根据金辉公司的上诉状记载，其第三项上诉请求是请求改判食药监管局向其支付违约金500万元，在二审庭审时其虽然提出将此更改为请求改判支付逾期付款利息500万元，但在提出更改时已经超出了《中华人民共和国民事诉讼法》规定的上诉期间，故其该项上诉请求仍应按照上诉状认定。

根据金辉公司一审时的反诉状记载，其第二项反诉请求是请求支付逾期付款利息2092万元，并非逾期付款违约金，一审法院亦是依此判令食药监管局向金辉公司支付欠款及利息，故金辉公司关于500万元违约金的上诉请求已经超出一审诉讼请求范围，本院对此问题不予审理。其就违约金问题可另行主张。

（2016）最高法民终128号 2016-08-14

律师提醒：

1.当事人在提出自己主张时，对具体的诉讼请求一定要表述清楚，逾期付款利息和违约金是有区别的，逾期付款利息可以基于约定或者也可以是没有约定时的计算损失的方式--逾期付款利息损失；但违约金必须是合同里面所约定的计算损失的一种方式，没有约定就没有违约金。

2.虽然有些法院在考量当事人诉请的表述时，会适当考虑当事人的真实意思，并进而为了减少当事人的诉累而直接采纳当事人真实意思表示。但并不是所有的法官都会如此。

为了减少不必要的损失，表述应当更为精确一些。

工程总承包实务问答

#你会提前还房贷吗# 几年前6.08%最高贷款利率大冤种，现在降到3.7%利率，想过转贷给家里人，起码每月可少一千月供，如果有钱肯定会提前还贷。

#娱评大赏#央媒：严防消费贷款违规入楼市根本问题是，银行在剥削房奴！凭什么利率不降，国家给了他们却自主降低利率的权利，他们肯定会利益最大化，能不降就不降，能少降就少降！ 当然作为弱者毕竟当初是我们求银行给贷款的，也不能过分要求。