机械设计制造及其自动化

培养目标:培养在机械工程及其自动化领域内从事设计制造、科研开发、应用研究、运行管理和经营销售等方面工作的应用型高级工程技术人才。
就业方向:机械制造业等
考试计划及教学进度(专业代号:Y2080202)
主考学校:扬州大学
【每日早盘操作计划和应变思维】1、关键消息:2023年中国经济增长获外资看好 消费、制造业、基建将是三大带动因素。2、市场背景:美国11月CPI超预期回落!美联储大概率加息50个基点。3、昨夜A50期指:-0.02%。4、操作计划:按照弱平衡市策略操作。
计划经济是生产资料和生活资料由人直接主导分配,由调拔代替市场交换配置,人力资源也是分配制,这是计划经济的特征。那么计划经济就没有可取之处吗?至少它有几方面优点:
①防止了资源,材料的浪费,能够保持供求相对平衡,一般可以作用在那些能够大规模低成本生产的产品上。防止了恶性竞争,又提质增量。因为开放的需求是一定的,那么产品就不能过量生产,只能提升产品质量。消费者成为了选择者,可选择的余地大。货物的相对紧缺,会使产品价格上涨,使其在外贸当中具有高附加值。
②防止资源货币化,阻止金融主导生产资料,产生严重的贫富分化。使金融流向实体经济,提升科技水平,助推股市向高端产业倾斜。
③加强对资本的计划配置,国家商业银行和投行直接以基金形式产生产业资本,产业资本通过劳动市场获得人力资本并组织劳动生产。有计划的生产资本,避免了资本过剩,从而避免经济危机。
④调节产业结构和社会福利体系,将医疗,教育,住房,低端制造业纳入计划经济体制,有利于降低人民生活成本,减少资本浪费和过度投资,依据需求发展可节省国家财富,释放消费动能。
⑤使资本侧重于高端制造和服务业发展,提升科研水平。站在世界产业链顶端,利用计划,市场两种经济发展手段,合理优化产业结构。
【#福建# 推动技能培训与学历教育衔接贯通:每年计划培训高素质农民、农民工和职工120000人次】
日前,福建省教育厅、省农业农村厅、省财政厅、省总工会发布通知,决定组织实施“学习圆梦”素质提升行动,进一步完善学历与培训并重的农民、农民工和职工继续教育制度,推动技能培训与学历教育衔接贯通。每年计划招收12000名高素质农民(含“一村一名大学生”)、农民工和职工参加中专及以上学历教育;每年计划培训高素质农民、农民工和职工120000人次。
福建提出,将实施高素质农民学历提升工程,每年选送一批在省内从事农业生产、经营、服务以及乡村社会事业服务等人员,到相关涉农大中专院校接受非全日制中等或高等学历继续教育。实施农民工“求学圆梦行动”学历提升计划,通过工会推荐和学生自主报名相结合的形式,对有学历提升需求且符合入学条件的农民工,提供相应的学历继续教育通道,采用线上学习、线下面授和技能培训相结合的形式,提升农民工学历层次、技术技能及文化素质,到2027年,计划每年招收7000名学员,由福建开放大学采用开放教育和学历继续教育形式培养。同时,推动全省各级工会组织开展符合当地需要的产业工人学历提升工作,依托全省开放大学办学体系继续实施“一村一名大学生”计划,采取开放教育的学习形式,培养造就一支懂农业、爱农村、爱农民的“三农”工作队伍,计划每年招收学员2000名以上。开设劳模(工匠)、新就业形态劳动者本科、专科专班,每年由省总工会遴选符合条件的劳模(工匠)、新就业形态劳动者,采取开放教育学习形式,全面提高其综合素质和文化水平。
福建明确,依托涉农大中专院校、科研院所、农广校以及开放大学等主阵地,重点抓好新型农业经营和服务主体能力提升、种养加能手技能培训、农村创新创业者培养、乡村治理及社会事业发展带头人培育和农村实用人才带头人示范培训,培养一支有文化、懂技术、善经营、会管理的高素质农民队伍,每年培训高素质农民10万人次。发挥高校和职业院校资源优势,以就业创业为导向,聚焦先进制造业、现代服务业和新业态新模式,推动职业技能培训教学资源建设。
福建还将探索技能培训与学历教育贯通机制,搭建终身教育学分互认转换平台,充分发挥福建省终身教育学分银行作用,建立农民、农民工和职工学分银行个人账号和终身学习档案;制定“书证融通”转换规则,对学员已获得的职业技能等级证书、职业培训证书、技能竞赛获奖证书、实践(实习)经历等非学历教育成果进行认定,并转换为学历教育学分,推动院校间课程互选、学分互认,实现各类学习成果的认证、积累和转换,畅通学习、就业与职业发展路径。
作者:黄星
怎样才能让制造业避免遭受“双通缩"折磨?
今天,我看到一篇文章《钮文新:不能让制造业遭受“双通缩”折磨——中国必须为没有硝烟的博弈备好武器》,很有感触。
市场经济除了“百姓无钱消费”,“年轻人不愿进工厂”等社会问题的折磨外,现在还出现了让制造业遭受“双通缩"的折磨的现象。
据该文透露:从《中国经济周刊》记者在珠三角实地了解的情况看,在上游原材料价格上涨的背景下,中国制造业企业正在面对“双通缩”折磨。一方面,货币政策回归正常,导致银行贷款额度远不及去年宽松;另一方面,企业购买原材料所需贷款,必然因价格上升而增加。实际上,原材料价格上升导致企业购买原材料所需贷款上升,但银行今年信贷计划并未考虑这个贷款增量,这对企业而言,实际就是第一重货币紧缩,是因原材料涨价自然构成的相对货币紧缩效应;如果此时为控制通胀预期,进一步收紧货币,那对制造业而言,则是第二重紧缩效应。
在美元霸权短期内无法破除的国际货币体系中,国内原材料价格可能无法摆脱国际大宗商品价格影响,这也使得中国经济发展处于“相对被动”的地位。
我记得毛主席曾经说过,在作战中应当遵守“你打你的,我打我的"的原则,应该在战争中调动敌人,而不被敌人调动。那么在经济工作中,怎么就不能遵守这个原则,争取主动权呢?
很明显,这次双通缩不是由于国内原因,而是由于美国实行量化宽松的货币政策引起的。美国既有美元结算的货币主动权,也有大宗商品交易的定价权。两者一结合,美国多印的货币就通过原材料涨价的方式让世界各国消化了。
这种变化让笔者意识剖我们当初引进的“原料与市场"两头在外的外向经济发展模式原来也面临很大的风险。当单纯的市场遭到意识形态的渗透与复杂的政治操控时,就危险了。
说到这里,我们不能不这样思考,经济学家不是主張“市场配置资源”吗?在“美元霸权短期内无法破除的国际货币体系中",“市场”应当怎样“配置资源“,才能让“国内原材料价格”可能“摆脱国际大宗商品价格影响”,从而使中国经济发展摆脱“相对被动的地位”呢?
也就是说让中国制造业不再处于“割韭菜”的利益流失不利地位呢?
“经济学家”们短期内可能也无法想出有效的办法。但是,按毛主席“你打你的,我打我的"的战略原则考虑,傻傻地遵守美国制定的自由竞争市场原则显然是不行的。现在,众所周知,这是一个被割韭菜,利益流失的原则与机制。
笔者有个观点:在原材料供应商,交易市场与原料消费者之间,还应有个物资储备机构起缓冲作用。
我们都知道,在东方经济学中,有一个概念:积谷防饥,以丰补歉。意思是说,在农业收成不稳定的年成,家家户户都有屯粮的习惯。在丰收的时候,人们吃不了,把剩余的粮食屯起来,在歉收的时候拿出来吃,起到“以丰补歉”的作用。
发展经济也应该这样。应该发挥国有企业的优势,建立“物资储备”机制,对国民经济至关重要的大宗原材料实行储备,在市场供应价格较低时购进储备,在价格走高时以平价投放市场,以确保物价稳定,免受国际市场冲击,保护我们的制造业。
单纯的市场调节机制过时了。
相关阅读:
网页链接
网页链接