四川农大的一经济学教授: 建议对存款余额50万以上的住户家庭征收高额利息税以促进消费，带动消费和拉动消费。很多网友看到后，觉得跟自己没关系，自己又没有存款50万。实际上是有关系的。

我们看一下这个所谓的农业大学教授，唉这个农业头衔对他来说简直就是讽刺啊，他的观点依据是2023年中央银行公布的数据表明，咱们老百姓2022年底在银行存款高达120万亿元，那么存款余额在50万以上的占0.37%，意味着全国有500多万个家庭存款余额在50万元以上。

他这个数据是混淆了概念，存款50万的家庭人数，是被平均下来的数据，而不是真的有那么多。就比如我和马云两个人平均财产可能是几千亿元，那么实际上我还是基层人员啊，马云还是千亿富翁。

最近专家频频出奇招来折腾老百姓，这到底是为什么呢？我们看待问题，一般是从利益分配的底层逻辑去分析，专家为什么这么说，他们这么说的目的是什么？

第一、所谓专家都是靠科研经费填充收入的，发表这种惊为天人的言论，争取更多科研经费，肥了自己。我就很纳闷，试问大家身边有多少人存款超过50万存款的，都说全国13亿人都在负债，房子买不起要贷款，车子买不起要贷款，彩礼拿不起要贷款，哪还有钱存款呀。

即使存了50万，不够一套房子首付，勉强拿得出彩礼，生病住院几个月的开销，这点钱保命钱都要掏出来，套出来干嘛呢？救楼市吗？

第二、为某些利益集团站台，前三年的张文宏就是例子，一个非传染性科室的医生，为什么曝光率那么高，频频发声，这是为什么，这就是资本力量在推波助澜，为某些集团站台，或者叫发言人。

这个农学院大概率也是这样子，不好好搞你的学问，利用自己的知名度来煽风点火，为利益集团站台，影响决策，真的是可恶至极。

第三、专家明知故犯，单纯的表达政治正确性，刷存在感。现在不少教授、学者、专家利用职务之便，做一些见不得人的勾当，频频报上热搜。为了名利，什么话都敢说，更有甚至，就是为了搞一波热度。

专家教授也好，智库也罢，你们表达观点或者建议的时候，一定要先做调查研究，接地气一些，不能在电脑前看两组数据就给出建议，那是拍脑袋的建议，会影响决策的，到时候苦的还是老百姓。

碧桂园2022年中报，可用现金1479.8亿，贷款余额2936.8亿，净负债率48.1%；30款建筑机器人投入使用；装配式建筑、现代农业，智慧农场……整体感觉还是比较稳！但正如碧桂园总裁所言，市场调整剧烈程度仍超出了预期！

农行的刷卡奖励还可以哦，每天两次！

1.【中国农业银行】您4848的信用卡4月27日7:29刷卡金转入3.66元，可用余额14629.73元，如有外币欠款以入账为准。

2.【中国农业银行】您4848的信用卡4月29日6:56刷卡金转入4.08元，可用余额14171.78元，如有外币欠款以入账为准。

异想天开！又来了，这次，四川农业大学经济学教授“原味农经”建议：

“对存款余额在50万元以上的住户家庭征收高额利息税以促进消费、带动消费和拉动消费”。

先不说“高额利息税”能“高”到什么高度，就这个建议，首先要搞清楚是想在什么人兜里掏钱、要针对哪些群体动刀？实行得了吗？可能实行吗？

【中国农业银行】您尾号9070账户05月13日09:38完成工资交易人民币2982.71，余额3391.39。

今天注册了农业银行手机银行，登录进去一看我的帐户里居然有好几个卡而且还有可用余额，但是我只在农业银行办过一张卡，其余的卡我都没见过，请问那几张卡里的钱能动用吗？

【中国农业银行】您8888的信用卡5月5日15:27转入384567.72元，可用余额868877.00元，如有外币欠款以入账为准。

农行在湖北乡镇的柜员机太差劲了，没有余额查询功能