又有专家出来建议了，他建议：对存款超过50万的家庭征收高额利息税，以便促进消费。

近日，一篇四川农业大学的教授发表的文章引起了大家的热议，因为他建议，对存款超过50万的家庭征收高额利息税，以便促进消费、带动消费、拉动消费。

他认为，消费高的群体，不管什么样的政策，也刺激不了他们的消费，低消费群体的人，再怎么刺激消费，他们也没有钱消费，而中消费群体就不同，针对不同的政策，他们的消费情况不一样。

因此，他建议对50万以上存款的中收入群体征收高额利息税，这样他们的钱就不会存在银行里，而是拉出来消费，这样就促进了消费。

对此，网友们发表了一些看法：

网友：老百姓存点钱，是为了以备不时之需，现在家庭里一有人得大病去医院，几十万就没了，与其这样想着刺激消费，为何不从其它方面着手？

网友：专家就不要建议了。

网友：建议对专家征收60%专家税。

网友：这样大家都不存钱，银行怎么有钱贷款？

网友：还不如建议征收高额财产转移税。

我想说的是，这个专家真的不知道是怎么评上的，这样的建议能够刺激消费？恐怕只能刺激普通民众的恐慌，刺激他们的小心脏，他们赚点钱不容易，存在钱放在银行，是为了自己心安一点，另外也是为了以备不时之需，为何总是盯着民众手里那点钱呢？没有其他的办法了？要想民众消费，得让民众除掉后顾之忧，比如医疗、教育、住房等，民众没有这些顾虑，他们手里有钱了，自然就会消费了。

大家说，对吗？

专家馊主意！老百姓挣点利息钱咋就这么难？

近日，认证为四川农业大学的一名经济学教授发文，建议对50万以上存款征收高额利息税，这样做的目的是为了促进消费、带动消费和拉动消费。#专家建议对50万以上存款征收利息税#

此言一出便引来一片非议。

有网友开骂：这样的专家不要脸，对老百姓省吃俭用的存款，也不放过；

有网友嘲讽：这样的专家是病毒严重侵入脑部，看不清目前的社会现实；

更有人强烈建议，要求国家对这样的专家开征“专家税”，免得这些专家一方面靠流量挣钱，另一方面却净出馊主意，误国害民。

究竟该不该对50万以上的存款征收利息税？我们先来看清楚几个事实。

[微风]国人是否真的很富了？

据中国人民银行公开的数据显示：银行现有存款余额120万亿，人均存款8万元。从表面上看，中国人已经很富裕了，家家户户都有几十万存款。但实际上，中国有一半家庭没存款。相反，中国人总负债超过了200万亿，人均负债14.7万。而且由于欠债不还，中国失信人员已经累计接近800万人。

再看一组数据：根据央行统计结果显示，我国存款在50万以上的储户占比仅为0.37%。如果再刨去16岁以下的孩子，那么拥有50万存款以上的成年人数量也仅仅只有426万。

如此看来，大多数国人的日子虽然比以前好过了，但离富有还有很大的差距。那些在国外奢侈品商店疯狂买买买的，是别人家的孩子，肯定不是我们普通人。

[微风]国人为何不敢消费？

[流泪]生活成本太高，压力太大。目前国内消费的主力军是15岁到40岁的群体，他们大多生活在双独家庭，每家有四个老人，一到二个孩子。为了生活，大部分人都背负着高额的房贷、车贷，承担着高额的父母医疗费用和子女教育费用，正常情况下这部分群体的存款很少，甚至多数都有高额的贷款，他们没钱消费，更不敢消费。

反观那些在银行有50万存款的人，他们多是一些中老年人，这部分人多是从穷日子中过来的，为子女结婚买房要花钱，去养老院要花钱，生病住院要花钱，请保姆要花钱。生活中的太多不确定性，让他们怎敢老，怎敢把好不容易存下来的血汗钱轻易拿去花掉！

[流泪]财富来源单一，收入太少。最近几年疫情原因，国内国际经济发展都受到重大影响。工厂倒闭、公司裁员、企业降薪等情况不断发生，普通人想要获得一份稳定的工资收入实在是不容易。更为关键的是，即使手里好不容易辛苦攒了点钱，也不敢轻易拿来投资。买保险怕套路深，买股票怕庄家割韭菜，买理财各种骗局又多如牛毛，让人防不胜防。社会诚信的严重缺失正在成为阻碍国内经济发展的顽疾。

所以，要想真正刺激消费，扩大内需，必须首先解决以上问题，真正做到：

[碰拳]1.增加老百姓对未来的信心，让老百姓敢花钱。从根本上解决上学难、就医难等难题，让居民走出不敢花钱的怪圈，大家才能安心得把钱拿出来消费。

[碰拳]2.提高对富有阶层的征税标准，让老百姓能有钱。对收入2亿以上的富人开征遗产税、赠予税；对住房面积超过500米以上的起征房产税；对经常在国内挣钱，跑到国外花钱的征税消费税。总之，就是要减少严重的贫富差距，让老百姓也能更多地享受国家红利。

[碰拳]3.下大力气整治社会软环境，让老百姓能钱生钱。严厉打击各种诈骗行为，彻底整治诚信缺失问题和各种行业的不正之风，提供更多可靠的投资渠道。

最后我想劝劝我们的所谓专家，眼光要远一点，格局要大一点。出谋划策要多站在普通老百姓的角度来看待问题，不要老是盯着他们辛苦挣来的那点小钱，更多要从那些有资源、有资本的人身上想想办法。既然他们挣得多，就有理由为国家、为社会作出更大的贡献。而不是让他们粗暴的在国内挣钱，转身就潇洒地跑到国外消费，为他人做嫁衣裳。

那么，看了这些，你对专家对存款征收利息税的建议有什么不同观点？欢迎留言讨论。（图片来自网络，侵权删除！

经济学教授建议对50万以上存款征收高额利息税合理吗？

1月24日，认证为四川农业大学经济学教授的一位网友发布了一篇文章，题为“对50万以上存款征收高额利息税，促消费的最佳途径”。这位教授建议对50万以上的存款征收高额利息费，促使有钱人更多地拿钱出来消费，这可能是刺激消费最有效的办法。此前，知名学者孟晓苏在一次公开采访中称：“中国居民存款又增加了15万亿元，如果有1/3拿出来恢复对房屋、装修等购买，中国经济不就能顺利恢复了吗？”可见，很多专家都建议将居民存款释放出来用于消费。

然而，在通货膨胀的大势之下，钱越存越贬值，同时银行存款利息越来越低，为什么大多数家庭不拿出存款来消费呢？主要原因在于存款用户以40岁以上的中老年人为主，40岁以下的人群整体存款比较低。然而，我国的消费主力却集中在15岁至40岁年龄段的人群，他们需要买房、买车、买家具、养育子女、旅游购物。很多人实际上没有多少存款，甚至是月光族、承担高额债务。因此，征收高额利息税也刺激不到这群人。而拥有高额存款的中老年人，本身消费欲望不高，更有对未来疾病、养老、子女成家、体制内人员收入见顶、体制外人员经营风险增大等诸多因素的担忧，更愿意存银行求个安稳。因此，征收高额利息税，很可能让这些中老年人将钱取出来，购买其他理财产品。这样一来，将导致银行资金紧张，促进银行提高利息吸收存款，进而推高贷款利率，提高企业融资成本，最终抵制社会投资。促进消费的根本之策，是让大家看到经济增长、收入提高的希望，增强对中国发展前景的信心，持续减少医疗、养老、教育、生育等刚需支出的后顾之忧。总之，还是那句话：信心比黄金更重要！

对50万存款以上的500万户储户，有学者建议征收高额利息税，以释放银行存款，促进高收入人群多消费动力。

最近好多人热议，我是赞成这个点子的。

骂这个建议的人，你有50万存银行吗？就操那个心。

穷人每个月的收入不是拿来买米就还贷款了，还能拿的出钱了吗？他们可是把收入大部分都拿出来消费了，银行有高额存款的人，人不消费，经济怎么发展？扩大消费就要从富人身上想办法。