某信用了好多年，身份证，银行卡早已经上传了。

突然又用不了，又让实名信息。感觉又一次被qiangjian了，没有隐私，没有秘密。

就像那待宰的羔羊！！！

应该把全名公布出来，还有身份证号，这样的人没有信誉可言，可别让找到工作

上海虹口，17岁男子陈某觉得影视剧中的男主，纹了个大花臂特别帅气，于是也去纹了一个。纹身店主李某收了陈某800元。可万万没想到，陈某突然后悔了，他将李某诉至法院，要求李某退还纹身费800元，另承担清洗纹身的费用2万元。 陈某快18岁生日了，他看到影视剧中的男主有纹身，而且特别招女孩子喜欢，于是想弄个纹身作为自己的生日礼物。于是陈某来到李某的纹身店，要求纹了个大花臂，李某二话不说就开工了，最后只收了陈某800元。 陈某在和朋友玩耍时，时不时地露出大花臂，有的朋友十分羡慕，但也有朋友提醒陈某，有纹身以后找工作都麻烦。陈某冷静地思考了一番，觉得朋友说得对，有纹身找工作可能会四处碰壁，于是陈某打算去洗掉纹身。 后经打听，洗掉纹身起码要2万元，可陈某根本拿不出那么多钱。后经人指点，陈某得知法律上有规定，纹身店不得向未成年人提供服务，于是陈某要求李某退还800元，以及赔偿2万元的纹身清洗费用。 李某这时才知道原来陈某还未成年，他也十分后悔，不过李某只同意退还800元，不同意赔偿2万元。最终，陈某在检察院的支持下，将李某诉至法院。法院经过调解，由李某返还800元纹身费，另赔偿陈某5000元。 【@法律公开课】 1、此事一出，网友们纷纷表示，李某只是未注意到陈某是未成年人，可毕竟这是陈某主动要求纹的，退还800元就可以了，再赔偿5000元就让人难以接受。 的确，如果仅从合同法的角度来看，双方均是自愿的，而且合同已经达成，就不得反悔。 民法典第502条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 由于陈某在纹纹身时才17岁，属于限制行为能力人，所以陈某作出的决定，需要征得其父母或法定代理人的同意。 民法典第19条规定，限制民事行为能力人实施民事法律行为，由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。 因此，在陈某的父母或其他法定代理人拒绝追认后，陈某和李某之间的合同就无效了，李某应当退还陈某800元。 2、至于赔偿5000元，是因为李某违反了法律强制性规定。 未成年人纹身治理工作办法第4条、第5条规定，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供纹身服务。纹身服务提供者应当在显著位置标明不向未成年人提供纹身服务。对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。 也就是说，在陈某提出要纹纹身时，李某在无法判断出陈某的年龄时，有义务要求陈某出示身份证件，可是李某连问都没问就给陈某纹了纹身。 因此，李某应当向陈某作出赔偿。但由于陈某也没有主动告知李某年龄的问题，故他也存在一定过错，可以减轻李某的责任。 有网友表示，会不会是陈某长得并不像17岁，而像二三十岁的样子，导致李某没有认出来？ 这也不排除有这种可能。如果真是这样的话，那只要李某在门口张贴了不对未成年人服务的告示，且陈某对李某隐瞒了真实年龄，那么李某就不用担责。 可是本次事件中，李某无法拿出相关证据。最终，法院经过调解，由李某退还陈某800元的纹身费以及赔偿5000元的损失。 最后，本案具有典型的教育意义。一方面是督促家长多教育、引导子女从事有益身心的活动。另一方面是提醒影视剧制作中，尽量不要出现容易引起未成年人模仿的不良行为，做好提示工作。 另外，检察院为了维护弱势群体的合法权益，依法协助陈某起诉，这也彰显了法律对于未成年人的权益保护，是十分重视的。因此，如果未成年人的权益受到侵害时，可以请求检察院的支持。 @法律公开课 对于此事，你们怎么看？关注我，了解更多法律知识。 ———————————————— 头条热榜#律师来帮忙##头条创作挑战赛# #17岁少年纹花臂后悔起诉文身店获赔#