前几天，有个好长时间没有联系的老乡突然找我，说有个案子想咨询我怎么办，我说你先电话里说说吧！
后来得知，他的企业有笔交通银行的贷款，到期后需要找过桥资金，通过熟人联系了一家专门做这种业务的公司，当时约定用途就是过桥资金用于银行贷款到期后还后再贷，结果后来因为各种原因没有能新办理贷款，但是他一直归还着高额利息，十月份以后对方把他给起诉、保全了，济宁当地一个县法院通知他开庭，前几天通过网络进行了线上开庭，当时双方对于他归还利息的实际金额有争议，因为业务办理之后他归还利息都是通过业务员办理的，不是直接打到公司账户，所以对方不认。听到这里，我就问他，你没有举证么，得拿证据说服法官啊，不然肯定吃亏啊。他说，嗨，没想到法院今天直接判决了，距离开庭也就五六天啊。我问怎么判的？他说对方在起诉中只认了一部分，还有20万没给认，判决里还说如果我的答辩属实，可以另行起诉那个案外人（就是那个业务员），我说，那你这不是自找麻烦么，明明可以在这个案子里解决的啊。他说我当时也问了老家的一个律师，律师说你这个事情挺简单我也不好意思收你的费，你自己开个庭就行了。所以我也没找律师代理，结果弄成了这样。。。
后来，我给他要了案件材料，发现他仅仅根据自己的记录整理了一份资金往来明细表，很详细，但是没有提供银行流水和与对方业务员的聊天记录。法院法官也有点不负责任，对明显的疑点没有继续调查，我估计法官也有年底结案应付考核的因素在里面。
这个案件我已经帮老乡上诉了。在这里给大家说这个事情呢，是想告诉大家，再简单的案子不要自以为是，有的人认为都是我自己亲自办理的转账，怎么还能说不清楚呢？！法庭审理案件讲究“以事实为依据，以法律为准绳”，这个事实是需要通过证据来证明的，特别是在案件另一方不诚实，故意隐瞒对自己不利，而对对方有利的证据的情况下，你只有充分的收集证据、展示证据才能说服法官，让法官看到案件的全貌，进而做出相对公正的判决。
希望各位朋友引以为戒！
到银行贷款买房，说明房子值这个钱。人家付了首付银行给了贷款，还不起贷款了，首付也不要了，把房子给银行了就可以了，为什么还要继续还银行的钱？我觉得不应该。
