#上海重症高峰已慢慢出现#
根据曾光台接受采访的信息，本来预计一波最高感染的30%，结果北京这样的大城市感染到了80%。
这种30%到80%的变化所带来的重症和死亡绝不是简单的等比例增加，因为感染高峰与重症率和病死率有明确的相关性，短时间内感染的人数越多，越容易出现医疗挤兑，越容易发展成重症而得不到有效救治，越可能快速推高病死率，从而导致大量本不需要的死亡。
我们可以接受放开的代价，因为任何国家和地区放开之后都要支付生命的代价，中国人自然也不例外。
但是，各地有没有采取压平曲线、削峰平谷的措施？以尽可能减轻医疗挤兑，降低病死率？
为什么在疫情海啸到来的时候，还有人鼓吹尽快达峰？
为什么还有地方在提倡带病上班，阳中上岗？除了救死扶伤的医护岗位，真的必须这样吗？
各地的决策者知道不知道这样会支付更多的、额外的生命做代价？
我们能且应该接受必须支付的代价。但是，如果放任甚至是故意人为的制造疫情高峰，不管是鼓吹者还是决策者，都将被道义审判！
