婚姻登记跨省通办：适应“流动中国”的必要之举

　　作者：易之

　　近日，国务院印发《关于同意在部分地区开展内地居民婚姻登记“跨省通办”试点的批复》，决定在辽宁、山东、广东、重庆、四川实施结婚登记和离婚登记“跨省通办”试点，在江苏、河南、湖北武汉、陕西西安实施结婚登记“跨省通办”试点。试点期限为2年，自2021年6月1日起至2023年5月31日止。

　　结婚登记，一般情况下都要到一方当事人的户籍所在地办理。而跨省通办将极大地方便民众，那些远离家乡的人，不必再为领证来往奔波了。

　　婚姻登记可说是最常见的一种公共服务。民政部数据显示，目前全国婚姻登记机关平均每年办理结婚登记1000万对左右、离婚登记近400万对、补领婚姻登记证400万对左右，直接服务群众近4000万人次。

　　同时也要看到，2020年，我国有4.93亿人处于“人户分离”的状态，而流动人口中15岁至35岁的人员占了总量的70%以上，适婚人员占绝对比例。可见，就地进行婚姻登记，相当程度是一种刚需，这部分民生需求应当被照顾。也无怪乎，婚姻登记跨省通办试点的消息一发布，即引来网民纷纷点赞，希望尽快“全国推广”。

　　梳理婚姻登记跨省通办从政策设计到各地试点，本身也是软硬件条件不断成熟的结果。目前婚姻登记信息管理系统已实现全国联网，民政部与公安部、最高人民法院等部门信息共享已取得了积极成效。这种数字化基础，为异地办理提供了可能。

　　同时，民政部会同国家发展改革委、人民银行等30个部门联合发文，在婚姻登记过程中全面推行个人信用风险告知制度，加大对婚姻登记过程中故意隐瞒、捏造事实、弄虚作假办理婚姻登记等不诚信行为的惩戒力度。这种风险预设，事实上也就大幅提高了弄虚作假的成本，为核验工作提供了一重保障。

　　在当今的舆论场，结婚率的话题总能引发相当多的关注，提高年轻人的结婚意愿也引发了各界献计献策。民政部数据显示，2020年全国结婚登记仅813.1万对，连续第七年下降。从这个层面说，推广婚姻登记跨省通办，事实上也是在降低民众的结婚门槛、提高结婚率的题中之意。

　　当然，婚姻登记跨省通办之后，也会造成公共服务格局的一些变化。比如人口流入较多的大型城市，可能婚姻登记业务会猛增，这就需要相应公共资源的倾斜；同时这些地区的民政部门信息核对的压力也会增大，这也需要信息共享、核验流程规范等相关机制保障。

　　但这些公共成本的付出是值得的，也是应当的。在现代社会，公共服务当然得围着人转。既然人口分布已经呈现如此规律，民众享有了相当程度的迁徙自由，那么公共服务就应当顺应这个趋势，尽可能地贴合当前“流动中国”的现实，与民众的生活状态相协调。

　　婚姻登记跨省通办不是一朝之功，目前也只是在部分地区的试点。民众当然期待从试点到推广可以不断提速，也期待其他的类似公共服务，都能够尽快地“流动”起来。（易之）

春节过后，我加上女儿儿子的压岁钱，总算凑齐1W，把欠“闺蜜"的最后一笔钱还清了，拿到借条的那一刻，我急冲冲离开，一路上我泪流满面。

5年前向闺蜜借的10W，为了老公的生意。结果生意失败，老公离婚+跑路，我银行信用额度被黑，只能是还钱不能贷款。

头二年，我闺蜜主动来兑借条，说这个钱也是她转借的，现在逾期了，得给别人交待，所以让我付利息，比银行高的息。

欠人家钱理亏，我除了讲好话，只能同意她条件，约好每个月本金还2000-3000，3年内还清。

我闺蜜开豪车住豪宅，全职太太，市区4套房子，无房贷，她老公做生意。

断断续续凑钱先还最紧急的债务，包括向娘家求助，向知友求助。

有时也会断了闺蜜的月款，那日子对我来说真的是惨不忍睹的日子，她会不断发信息+电话+上门+来单位催讨，一直催讨，唯恐我活不过今天一样。

为此，我哭过吵过疯过，但我"闺蜜"除了要我正常还钱外，没有丝毫同情心存在。

她是我同村一起长大的同学，只是她嫁的老公没破产，我的老公欠债累累。

过去无话不谈，互相客气，1000元内的礼物互送绝不眨眼。所以我当时说借10W周转，她二话没问就转账。

如今落魄深知雪中送炭根本就是天上雪花影视剧情。

东拼西凑总算换回借条，5年借期，3年利息3W多，让我看清了人性。

借钱，千万别借闺蜜知己的，抬头不见低头见，现在钱虽已还清，但彼此关系连普通朋友也不如，即使路上碰到，也只是当过路的陌路人一样，根本不相识。

各位友友，你们有碰到或听到过这样的经历吗？