现在有些更加缺德，在不起诉的情况下就进行诉前财产保全，导致债务人的银行卡，微信都被冻结

是的，包庇罪一同起诉银行。//@完美蜻蜓gR:银行不承认银行职务行为。那就告银行共同犯罪，属团伙犯罪，首先银行为犯罪嫌疑人提供犯罪场所及有关银行印章及诈骗工具。地道的团伙作案。

浙江义乌，一男子将400万元转入某银行卡，随后就在柜台办理了一年的定存，柜员给男子出具了一张400万的存单。一年到期后，男子来到银行取款，可是却被告知存单是伪造的，男子顿时傻了眼。 朱先生通过他人转到自己银行卡400万元，这笔钱转进来当天，朱先生就到银行柜台办理了一年定存业务，利率是3.3%，一年到期后利息为13.2万元。 存款到期后，朱先生拿着存单到银行取钱，结果却被柜员告知存单是假的，无法支取，朱先生感到不可思议，自己都是在柜台办理的定存手续，怎么会是假的，那么自己的400万元去哪了，随即，朱先生立即报了警。 警方经过调查还原了事发经过，原来，银行的会计主管安排经办柜员在为朱先生存款的过程中，私自将办理定期存款的400万元存入他人账户，并将伪造的存单从柜台窗口递交朱先生。 随后，银行的会计主管以及经办柜员分别被以伪造金融票证罪、吸收客户资金不入账罪被判刑。 朱先生认为，这笔存款业务是在银行的营业场所、工作时间，由其柜员具体经办，并在营业窗口递交储蓄存单给自己，柜员办理业务是履行职务行为，无论存单是否伪造，对自己而言，这件事情和自己没有任何的关系。 退一步讲，就算经办柜员向自己出具虚假存单，也是由于银行疏于管理造成的，其工作人员构成犯罪，不能成为银行免责的理由，于是将银行起诉到法院，要求偿还400万本金和95万余元的利息。 银行反驳称，朱先生所称的400万没有办理定存业务，银行也没有收到过这笔钱，柜员和会计主管的行为已经被认定为犯罪，并非职务行为，所以，本案不存在储蓄存款合同关系，银行不应当因单位职工的犯罪行为承担合同违约责任，因此请求法院驳回朱先生的诉求。 那么，朱先生的这笔损失，到底是要找柜员和会计主管索要，还是要银行承担？ 对此，既然银行不承认双方之间是一种储蓄存款合同，那么就要看双方是否成立合同关系以及银行方是否承担责任。 本案中，朱先生到银行的营业场所、营业时间，亲自办理储蓄存款业务，并从该社的业务窗口收取储蓄存单，其有理由相信款项已存入银行，双方之间形成储蓄存款合同关系。 该存单虽系伪造，但普通储户无法辩别，朱先生的资金未按定期存款操作流程存入定期账户而转给他人，系银行工作人员利用职务之便造成的，朱先生并不知情，该转账后果不应由朱先生承担，所以储蓄合同合法有效，银行应当按约承担存单兑付义务。 存单到期后，银行方以本案涉嫌犯罪为由拒绝兑付，并非因为朱先生过失导致，因此可以继续按照存单约定的年利率3.3%继续计算存款利息。本案存单涉及的其工作人员等人的犯罪行为，银行方在承担本案责任后，即取得相应的刑事追赃受偿的权利。 最终法院判决银行承担400万元的返还责任，同时支付一年的利息13.2万元，并继续按照3.3%每年的利息支付到实际给付之日止。 其实，谁能想到在银行柜台办理的存单储蓄业务，也是从柜台里拿到的这个存单竟然是假的，说实话太不可思议了。 当然有人说这种情况只有一种可能性，就是银行工作人员提前做好了假的存单，联系了朱先生来办理存单，故意把提前准备好的假存单给朱先生，这样看起来一切都像是真实的，朱先生也不会发现，即便发现也是一年之后的事情了。 不过，银行工作人员的胆大妄为，最终让其承担了刑事责任，虽然银行代为赔偿了损失，这笔账银行还是会追偿的。 ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#

银行一直都存在不平等条款，就比如离柜概不负责，还告你是不当得利怎么不说是你们的失误，怎么看怎么都是老百姓吃亏，还有现在银行有这么一些人渣时不时的在窥视我们存在银行的钱财，现在我们把钱存银行都没有安全感了！

浙江义乌，一男子将400万元转入某银行卡，随后就在柜台办理了一年的定存，柜员给男子出具了一张400万的存单。一年到期后，男子来到银行取款，可是却被告知存单是伪造的，男子顿时傻了眼。 朱先生通过他人转到自己银行卡400万元，这笔钱转进来当天，朱先生就到银行柜台办理了一年定存业务，利率是3.3%，一年到期后利息为13.2万元。 存款到期后，朱先生拿着存单到银行取钱，结果却被柜员告知存单是假的，无法支取，朱先生感到不可思议，自己都是在柜台办理的定存手续，怎么会是假的，那么自己的400万元去哪了，随即，朱先生立即报了警。 警方经过调查还原了事发经过，原来，银行的会计主管安排经办柜员在为朱先生存款的过程中，私自将办理定期存款的400万元存入他人账户，并将伪造的存单从柜台窗口递交朱先生。 随后，银行的会计主管以及经办柜员分别被以伪造金融票证罪、吸收客户资金不入账罪被判刑。 朱先生认为，这笔存款业务是在银行的营业场所、工作时间，由其柜员具体经办，并在营业窗口递交储蓄存单给自己，柜员办理业务是履行职务行为，无论存单是否伪造，对自己而言，这件事情和自己没有任何的关系。 退一步讲，就算经办柜员向自己出具虚假存单，也是由于银行疏于管理造成的，其工作人员构成犯罪，不能成为银行免责的理由，于是将银行起诉到法院，要求偿还400万本金和95万余元的利息。 银行反驳称，朱先生所称的400万没有办理定存业务，银行也没有收到过这笔钱，柜员和会计主管的行为已经被认定为犯罪，并非职务行为，所以，本案不存在储蓄存款合同关系，银行不应当因单位职工的犯罪行为承担合同违约责任，因此请求法院驳回朱先生的诉求。 那么，朱先生的这笔损失，到底是要找柜员和会计主管索要，还是要银行承担？ 对此，既然银行不承认双方之间是一种储蓄存款合同，那么就要看双方是否成立合同关系以及银行方是否承担责任。 本案中，朱先生到银行的营业场所、营业时间，亲自办理储蓄存款业务，并从该社的业务窗口收取储蓄存单，其有理由相信款项已存入银行，双方之间形成储蓄存款合同关系。 该存单虽系伪造，但普通储户无法辩别，朱先生的资金未按定期存款操作流程存入定期账户而转给他人，系银行工作人员利用职务之便造成的，朱先生并不知情，该转账后果不应由朱先生承担，所以储蓄合同合法有效，银行应当按约承担存单兑付义务。 存单到期后，银行方以本案涉嫌犯罪为由拒绝兑付，并非因为朱先生过失导致，因此可以继续按照存单约定的年利率3.3%继续计算存款利息。本案存单涉及的其工作人员等人的犯罪行为，银行方在承担本案责任后，即取得相应的刑事追赃受偿的权利。 最终法院判决银行承担400万元的返还责任，同时支付一年的利息13.2万元，并继续按照3.3%每年的利息支付到实际给付之日止。 其实，谁能想到在银行柜台办理的存单储蓄业务，也是从柜台里拿到的这个存单竟然是假的，说实话太不可思议了。 当然有人说这种情况只有一种可能性，就是银行工作人员提前做好了假的存单，联系了朱先生来办理存单，故意把提前准备好的假存单给朱先生，这样看起来一切都像是真实的，朱先生也不会发现，即便发现也是一年之后的事情了。 不过，银行工作人员的胆大妄为，最终让其承担了刑事责任，虽然银行代为赔偿了损失，这笔账银行还是会追偿的。 ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#

这就是有时候法理不如情理的好处，哪需要那么多证据？常人都能看出的问题不需要那么多证据！//@乐天派阳光Sj:如果割牛舌头的人不去告怎么办？再说了，定案证据不足，如果割牛舌头的人，死不認账，你又没有人证，物证怎么办？

宋朝年间，一老农报案，称牛舌头被人割了。包拯思虑片刻之后，说道：“你把牛杀了，割皮取肉，拿到集市上卖，贼人自然会来县衙自首。”农夫听后不解，但还是照做了。第二天，贼人果然“自投罗网”。 宋仁宗庆历年间，包拯出任扬州天长县知县，有一天清早，包拯洗漱完毕后，准备去往书房看书时，突然间听到衙外传来一阵阵击鼓之声，包拯听后，当即换上官府，召集衙役和师爷去往衙门大堂准备升堂审案。 包拯升堂后，发现击鼓告状之人是一位当地的老农，连忙询问老农击鼓所告何事，而老农则是哭哭啼啼地说道：包大人，你可要为老农我做主啊，我家中唯一的一头耕牛被人割掉了舌头，而没有舌头的牛还怎么活啊！ 端坐大堂正中的包拯听完老农的哭诉后，深思了片刻之后，对老农说道：老人家，您先回家，把耕牛杀了，那个贼人自会来县衙自首的。 老农一听包拯这样说，顿时傻了眼，连忙反对这样做，而老农之所以反对这样做，是因为两宋时期的法典中曾明确规定：“凡无事杀牛者将会被判处流放一年半”。 而包拯见老农有所顾忌，便对其宽慰道：老人家，你只需按照我说的那样去做，贼人必定会现身县衙投案的，还有，你不要有所顾忌，你这样做并不是私宰耕牛，官府不会处罚你宰牛的。 老农听包拯这样讲，顿时悬着的心终于放下了，随后，老农就回到家中，按照包拯所说的，开始张罗宰杀耕牛，而就在老农宰杀耕牛的期间，一个衙役来到了老农的家中，然后轻声细语地对老农说道：老人家，大人将我传话给您，您今天将这头耕牛宰杀分块，明日拿到街市摆摊卖肉。 老农一听，有点迟疑，但是想到是包大人的命令，他并没有再多想，当即提刀杀牛，解构分块。 到了第二天一大早，老农早早就拿着这些牛肉来到集市上售卖，而过往的街坊邻居见是刚刚宰杀的新鲜牛肉，猜想到老农私宰了家中的唯一的耕牛，便纷纷担忧其老农的处境。 与此同时，就在老农在集市上摆摊叫卖牛肉之际，有一个人来到县衙击鼓告状，而这个人告状之事正是老农“私宰耕牛售卖”之事，包拯接了案子后，当即升堂审案。 在衙门大堂上，这个告状之人一直滔滔不绝的讲述着老农私宰耕牛之事，请求包拯按照朝廷法令对老农进行严惩，而包拯则是仔细观察起了这个告状之人，只见这个告状之人獐眉鼠眼，满脸横肉，一看就绝非良善之辈。 而包拯在打量完这个告状之人后，不想“打草惊蛇”，便不露声色，始终没有打断告状之人说话，等到告状之人诉说完毕后，包拯当即拿起惊堂木， 狠狠地拍在公案桌上，然后大声说道：大胆贼人，来到衙门大堂之上，还敢巧言令色，还不将你如何割掉耕牛舌头之事，速速招来。 告状之人一听，脸色骤变，当即想要狡辩，但是当他看到包拯正在用极为犀利的眼神注视着他时，告状之人顿时服了软，跪伏于地认了罪，将自己如何割掉老农耕牛舌头之事的来龙去脉全部招了出来。 原来，这个告状之人与老农是街坊邻居，老农因为修房子时与这位街坊邻居起了矛盾，而这位街坊邻居为了给老农一个教训，便在一个夜深人静之时，翻墙进入老农的院落中，用一把利刃偷偷割去了老农家中这头耕牛的舌头。然后翻墙离去。 仔细一看，我们就会发现这位街坊邻居可谓是“用心缜密”啊，如果这头耕牛无缘无故死在了老农的家中，老农必定难逃干系，受到官府的责罚，而老农宰牛卖肉，他就可以来到县衙告老农一个“私杀耕牛”之罪。 但是他的这点小伎俩又怎么能够瞒过包拯的法眼，包拯在与老农对话时，从老农的话语中已经察觉到有人在故意设套，要陷害老农。 而包拯则将计就计，让老农回到家中，宰杀耕牛卖肉，引出这个贼人，而这位街坊邻居见老农在集市卖牛肉，以为老农上了自己的套，便迫不及待地来到县衙报官，告发老农私杀耕牛之罪。而包拯则是“守株待兔”，等待他自投罗网。 盗割牛舌案是包拯墓志铭记载的第一个案件，一直被人津津乐道，这起“牛舌案”虽小，也不起眼，但确让人看到了包拯断案时的冷静沉稳，审时度势，令人叹服不已啊！#历史真知棒#

对与银行高层一伙诈骗罪//@完美蜻蜓gR:银行不承认银行职务行为。那就告银行共同犯罪，属团伙犯罪，首先银行为犯罪嫌疑人提供犯罪场所及有关银行印章及诈骗工具。地道的团伙作案。

浙江义乌，一男子将400万元转入某银行卡，随后就在柜台办理了一年的定存，柜员给男子出具了一张400万的存单。一年到期后，男子来到银行取款，可是却被告知存单是伪造的，男子顿时傻了眼。 朱先生通过他人转到自己银行卡400万元，这笔钱转进来当天，朱先生就到银行柜台办理了一年定存业务，利率是3.3%，一年到期后利息为13.2万元。 存款到期后，朱先生拿着存单到银行取钱，结果却被柜员告知存单是假的，无法支取，朱先生感到不可思议，自己都是在柜台办理的定存手续，怎么会是假的，那么自己的400万元去哪了，随即，朱先生立即报了警。 警方经过调查还原了事发经过，原来，银行的会计主管安排经办柜员在为朱先生存款的过程中，私自将办理定期存款的400万元存入他人账户，并将伪造的存单从柜台窗口递交朱先生。 随后，银行的会计主管以及经办柜员分别被以伪造金融票证罪、吸收客户资金不入账罪被判刑。 朱先生认为，这笔存款业务是在银行的营业场所、工作时间，由其柜员具体经办，并在营业窗口递交储蓄存单给自己，柜员办理业务是履行职务行为，无论存单是否伪造，对自己而言，这件事情和自己没有任何的关系。 退一步讲，就算经办柜员向自己出具虚假存单，也是由于银行疏于管理造成的，其工作人员构成犯罪，不能成为银行免责的理由，于是将银行起诉到法院，要求偿还400万本金和95万余元的利息。 银行反驳称，朱先生所称的400万没有办理定存业务，银行也没有收到过这笔钱，柜员和会计主管的行为已经被认定为犯罪，并非职务行为，所以，本案不存在储蓄存款合同关系，银行不应当因单位职工的犯罪行为承担合同违约责任，因此请求法院驳回朱先生的诉求。 那么，朱先生的这笔损失，到底是要找柜员和会计主管索要，还是要银行承担？ 对此，既然银行不承认双方之间是一种储蓄存款合同，那么就要看双方是否成立合同关系以及银行方是否承担责任。 本案中，朱先生到银行的营业场所、营业时间，亲自办理储蓄存款业务，并从该社的业务窗口收取储蓄存单，其有理由相信款项已存入银行，双方之间形成储蓄存款合同关系。 该存单虽系伪造，但普通储户无法辩别，朱先生的资金未按定期存款操作流程存入定期账户而转给他人，系银行工作人员利用职务之便造成的，朱先生并不知情，该转账后果不应由朱先生承担，所以储蓄合同合法有效，银行应当按约承担存单兑付义务。 存单到期后，银行方以本案涉嫌犯罪为由拒绝兑付，并非因为朱先生过失导致，因此可以继续按照存单约定的年利率3.3%继续计算存款利息。本案存单涉及的其工作人员等人的犯罪行为，银行方在承担本案责任后，即取得相应的刑事追赃受偿的权利。 最终法院判决银行承担400万元的返还责任，同时支付一年的利息13.2万元，并继续按照3.3%每年的利息支付到实际给付之日止。 其实，谁能想到在银行柜台办理的存单储蓄业务，也是从柜台里拿到的这个存单竟然是假的，说实话太不可思议了。 当然有人说这种情况只有一种可能性，就是银行工作人员提前做好了假的存单，联系了朱先生来办理存单，故意把提前准备好的假存单给朱先生，这样看起来一切都像是真实的，朱先生也不会发现，即便发现也是一年之后的事情了。 不过，银行工作人员的胆大妄为，最终让其承担了刑事责任，虽然银行代为赔偿了损失，这笔账银行还是会追偿的。 ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#

既然是公派留学，国家出钱，逾期不归，为什么没有刑事起诉？至少有四个刑事犯罪可以起诉，通缉，悬赏……

余茂春被中国外交部制裁后，在社交媒体发帖声称伤害了美国人民的感情，着实可笑之至。说实在话，对于盎撒人要对付中国，我们很多人的恨意可能要浅不少，毕竟人家是为了维护其种族利益。唯独对于余茂春这种“二五仔”，我们最为痛恨。吃中国米长大，受公费留学的恩惠到了美国，不思回报还反咬故国一口，实属无德无良无义无情之辈，猪狗不如。

会的，法拍房更不值钱，还是想办法赚钱吧，特殊情况下，就不查封，你自己查一下#负债人的上岸路#//@佰缘拾光：您好，房子按揭中，被银行起诉会不会查封房子呢？

一个有房子的负债人，如果负债累累的话，非万不得已，千万不要卖了房子，可以办理房子抵押贷款的。 我心太急，卖了房子还债，最后的结果是，房子卖了，连银行口中的资产也没有了，债务却没有还清，后悔呀。

#欠债的人都过着怎样的生活# 欠债人认为你不跟我要债我就装呆不与你联系，时间长了就懒掉，超过一定的时间你都没法起诉，

网贷被起诉了不可以不去开庭。网贷被起诉了开庭不去法院会缺席审判，缺席判决的效力等同于对席判决，仍需要履行判决书的内容，若是不履行，当事人可以申请强制执行。执行当事人，就是执行根据所确定的权利人和义务人。其中，权利人是指根据执行根据享有权利的人，在申请执行中被称为申请执行人。义务人是指根据执行根据负有给付义务的人，义务人也被称为被执行人或者执行义务人。

银行发生这种事情不认真进行反思还和储户打官司，可见银行知错不改的丑陋行径！