何为信用侵权？网络购物差评有错不[灵光一闪]
现实中，如果对某个人或者某个商家的经济实力、履约能力及态度、产品质量、经营现状、销售状况等经济能力进行有关贬损、误导以及其他可造成不当影响的不真实描述，则很可能被认定为侵权。
这就涉及到一个名称，一种具体权利，即信用权，它是《民法典》新明确的一个具体人格权，指民事主体（自然人、法人、非法人组织）就其所具有的经济能力在社会上获得的相应信赖与评价所享有的利用、保有和维护的权利，是一种具体人格权。
信用权包含了对主体的信赖因素，不仅包括对主体的经济能力的社会评价，而且包括对主体的信赖因素，是受到法律保护的资信利益，是一种与所有权、债权、知识产权与人身权相区别的无形财产权。作为民事主体的自然人和法人和其他组织，都依法享有信用权，其他任何人不得非法侵犯，征信机构也不能侵害这种权利。
信用权虽然是人格权，非财产权，但是关系到对主体经济能力的评价，故信用权包含了明显的财产利益因素。信用利益包括两部分：一部分是精神利益，另一部分则是财产利益。该种财产利益并非直接的财产利益，而是含于其信用利益之中，在具体的经济活动中能够转化为财产利益。
很明显，损害民事主体的信用利益，会对其造成严重的财产利益的损失。
有的人有时出于心理不平衡或者其他不良目的，故意做出一些不实的评价。注意：这个必须是“不真实”的评价，是捏造的事实，或者对捏造的事实进行了转述或者传播，一旦造成严重后果，则很有可能被认定为侵权且要求损害赔偿。
侵害信用权不仅限于故意，不论行为人主张或散布有损他人信用的事实是出于故意，还是出于过失，均可构成信用权的侵害，所以对于一些未经核实的不利的言论或者评价，我们不要轻易传播或转述，以防惹祸上身。
当然，比如消费者投诉有关商家商品质量问题，服务问题等，只要是向主管部门反映某主体的信用情况，只要反映者是经正当渠道、正当程序进行反映，尽管其反映的情况可能不够真实，也不构成侵害信用权。
如果商家的商品或服务确实与宣传不符，只要消费者如实地、客观地在评论区进行评价，也不会构成诽谤或者侵害商家信用的情况，反而会督促商家更好地改进服务和商品质量，让其他消费者正确识别并理性消费。
关注@张晓黎律师 ，有空儿学点儿法律不吃亏[撒花][撒花][撒花]
