请问征信不好，用对像名字买车做贷款还有保险，我来还。还有买完车临时车牌照是不是也是她名字？是个小白啥也不懂，[泣不成声]求大神帮帮忙！

“我是被冒名的，凭啥让我还？”江苏南京，女子张某因为需要办理家庭贷款，就向曾经在银行工作的罗某咨询贷款的细节。一来二往的，两人就成了好闺蜜。

出于对罗某的信任，张某将自己的个人信息，包括身份证信息、银行交易密码、手机密码，微信密码等全都告诉了罗某，委托罗某帮自己办理家庭贷款。

后来，罗某很快就帮张某把贷款办了下来。张某对罗某非常的感激。但过了没多久，张某就陆续收到多家网贷银行发来的催收信息，说自己欠了几笔网贷，共计21万多元。

经过与网贷银行核实，张某发现，这些贷款确实是用她的身份信息办理的。但是，又不是她本人办理的，张某于是报警。

警方很快就将犯罪嫌疑人锁定为罗某，并将其成功抓捕归案。据罗某交代，是其冒用了张某的名义办理了网贷。最终，罗某被法院以盗窃罪判处有期徒刑。

但是，罗某只退赔了部分款项，仍有9000多元没有偿还。因此，网贷银行仍在继续向张某催收并将其不良征信记录上报。

张某认为，案涉网贷均是罗某冒名办理的，她不应当偿还。故张某一纸诉状将网贷银行告上了法庭，要求网贷银行停止催收并消除自己的不良征信记录。

法院经审理，驳回了张某的全部诉讼请求。

【律师点评】

现在有个事实是非常明确的，那就是，案涉网络贷款并非张某本人所贷，而是罗某假冒张某的名义贷的款。

而我们都知道，通常情况下，冒用他人名义贷款的，被冒用人是无需承担还款责任的，应由冒用人来承担。

那为什么在本案中，法院却认为张某需要承担还款责任，从而判决张某败诉呢？

1、商业银行互联网贷款管理暂行办法规定，商业银行在对借款人身份识别时，只需要在线上对借款人的信息进行审核验证，而无需线下面对面地身份识别。

在本案中，由于张某将其身份证信息、银行交易密码、手机密码，微信密码等都告诉了罗某，导致罗某通过了银行的身份识别。

而在这种情况下，应当视为银行已完成对借款人身份识别的法定义务。银行有理由相信，借款人就是张某本人。

2、既然银行有理由相信借款人就是张某，即使借款合同系罗某冒用张某名义所签，对张某也有法律效力。

因为在这种情况下，罗某构成无权代理，但银行有理由相信罗某有权代理张某，以张某名义签订借款合同。

因此，银行可以主张构成表见代理，借款合同对张某发生法律效力，从而要求张某偿还借款合同项下的借款。

另外，罗某无权代理导致张某发生损失，故张某在偿还贷款后，可以向罗某主张赔偿。

3、这个案例警示我们，在互联网时代，务必要保护好自己的个人信息。身份证信息、银行交易密码、手机密码，微信密码等重要信息切莫轻易告诉他人。

否则，我们就有可能会像张某这样，莫名其妙地背上一身网贷。虽然无辜和不情愿，但却又不得不去还债，那得多憋屈啊！

对此，大家怎么看？欢迎在评论区留言讨论。

#律师来帮忙##女子遭同事冒名网贷被判偿还余款##南京头条#

你既然帮了我一次，就在帮我一个，用信用帮我证明一下，我贷个款去创业，安宽带的工作没前途，我才不去呢……

不知道后续这个人的好哥们有没有心软被说的去了，一旦去了，借了多少都是这个好心人还，这个人绝对就失踪了。

能找人担保贷款的，九成九有问题，除非两家人借的钱差不多互相担保。

现在真的是有钱也不敢随便花了。刚和一客户在闲聊，他说现在最急的是yh，他们有一个中介群，由yh主持，每日给中介大哥们打卡问好，发发小红包，请大家帮忙积极帮客户买房贷款，现在的要求也放得很低了，只有有固定收入，身份证…征信没有大问题的都能放了。帮忙介绍达成的大哥可以领大红包，昨儿个有领到800块红包的。我们说800的红包也不是很大，人家说能从yh这种一毛不拔的机构拿到这个已经非常厉害了，以前可都是求着他们办，现在是反过来了。贷款是比以前容易了，但是贷了干嘛用呢？买房？投资？消费？算了吧，不是刚需，贷到了也花不掉。

刚好最近又要失业了，正想找个管吃管住的地方，还什么虚假信息，恶意逃避，我还想说你们恶意诱导我贷款，恶意搞乱我征信。