2020年最后一天推出的房地产贷款集中度管理制度是必要的,具有措施实事求是(分五档设置两类指标,区域差别化调节机制等),对“超标”银行也留出合理的调整时间。但近期调研中发现,一些地方在集中度要求之外,还对银行发放房地产贷款附加不少要求(比如房贷增速不能超过上年末贷款增速),部分要求过于严苛,容易误伤合理的购房需求,也不利于银行业务平稳过渡。这样“一收就死”的管控措施,有悖“保持房地产金融政策的连续性、一致性、稳定性”精神,应该尽快取消。[恐惧][恐惧]

2020年最后一天推出的房地产贷款集中度管理制度是必要的,具有措施实事求是(分五档设置两类指标,区域差别化调节机制等),对“超标”银行也留出合理的调整时间。但近期调研中发现,一些地方在集中度要求之外,还对银行发放房地产贷款附加不少要求(比如房贷增速不能超过上年末贷款增速),部分要求过于严苛,容易误伤合理的购房需求,也不利于银行业务平稳过渡。这样“一收就死”的管控措施,有悖“保持房地产金融政策的连续性、一致性、稳定性”精神,应该尽快取消。[恐惧][恐惧]
