1、法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
2、区别：标的物不同：抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产；质押的标的物，通常是动产、权利。方式不同：抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反。
3、抵押权和质押权的区别：成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。
4、质押：质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。抵押：抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。
质权与抵押权有何区别抵押权与质权有以下区别：担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
区别：标的物不同：抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产；质押的标的物，通常是动产、权利。方式不同：抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反。
抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。
抵押权一质权两种担保物权的标的物在动产上有交叉。于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权，以债权人是否占有标的物为区别。第三，抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。
抵押权和质押权的区别：成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。
抵押权和质权的区别是什么?抵押权与质权有以下区别：担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
区别：标的物不同：抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产；质押的标的物，通常是动产、权利。方式不同：抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反。
质押和抵押的区别如下：含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。
抵押权和质押权的区别：成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。
质押和抵押有什么区别?1、含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。
2、法律后果不同 质押：质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。
3、法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
4、质押是指债务人将其动产或权利作为担保。第标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。第标的物的占有是否转移。
抵押权和质权有什么区别?1、抵押权与质权有以下区别：担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
2、质权和抵押权的区别是什么质权和抵押权的区别如下：（1）成立的条件不同。设立质权的质物必须转移占有，实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。
3、担保范围不同：抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用。登记手续不同：质押中，由于移交质物本身已经具有了公示的功能，一般不必登记。
4、质押和抵押的区别如下：含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。
5、抵押权和质押权的区别：成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。
6、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。
