案例简介：本案涉及原告隗某某一家人与被告李某、某公司、某保险公司之间的机动车交通事故责任纠纷案。原告隗某某一家人要求被告赔偿其因此次交通事故而产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失，并要求被告承担诉讼费用。经过法院审理，最终判决被告承担相应的民事赔偿责任。

论证观点：

机动车交通事故责任纠纷案件是常见的民事案件之一。在我国的道路交通安全法中，明确规定了机动车交通事故的民事赔偿责任，并通过保险机制对交通事故的赔偿进行了规范。本案中，原告隗某某一家人与被告李某、某公司、某保险公司之间的交通事故责任纠纷，恰恰是围绕着机动车交通事故的民事赔偿责任展开的。

在本案中，被告李某驾驶的车辆与原告隗某某一家人驾驶的车辆发生了交通事故。事故发生后，警方对当事人的违法行为及过错进行了认定，并将责任比例确定为60%：40%。根据当事人的过错程度，法院最终判决被告承担相应的民事赔偿责任。本案的审理过程中，法院重点考虑了当事人的道路交通违法行为及过错、车辆性质、损失的具体情况等因素，并依据相关法律条款做出了判决。

法理依据：

机动车交通事故责任纠纷的民事赔偿责任，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之一款，以及《中华人民共和国保险法》第六十五条等法律条款。在具体案件中，被告公司对其员工的行为负有监管责任，因此在确定赔偿责任时，应考虑到被告公司的相关责任。另外，保险公司作为机动车交通事故的赔偿机构，对于交通事故的赔偿也具有重要的作用。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生道路交通事故，造成人员死亡的，应当依法给予死亡赔偿金。本案中，三原告的亲属王美因道路交通事故死亡，原告合法主张死亡赔偿金，其请求经法院予以支持。

同时，根据《中华人民共和国保险法》规定，被保险人遭受保险事故造成损失的，保险人应当依照保险合同的约定承担保险赔偿责任。本案中，涉事轻型货车已投保交强险及商业三者险，济南开创公司及华安济南公司应当依法承担保险赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有权进行诉讼，并有权选择自己的辩护人、 *** 人。本案中，三原告委托诉讼 *** 人进行诉讼，这是被法律法规所允许和保护的。

总之，本案的审理结果是合法、公正、公平的，符合我国法律法规的规定，保障了公民的合法权益和社会的稳定。同时，也提醒广大司机要严格遵守交通法规，确保道路安全，防范交通事故的发生。我们作为广州法律咨询从业人员，希望以上见解对大家日后法院起诉有帮助，无论是交通经济纠纷还是货款纠纷，多完善一点证据，就减少一点打官司麻烦。