作为一名科研工作者，离不开发表同行评议的论文。从事科研工作以来，本人已经参与发表了近20篇科研论文，这些论文的发表离不开审稿人的帮助和支持，因此本人对于审稿一事也是非常支持的。迄今为止，帮助导师、领导或者受朋友、同行邀请审稿已经有了不少的经历，但受期刊主动邀请审稿还没有过。

在1月23号，大年初二这一天，突然收到邮件，SCI期刊ACS Omega邀请我评审一份稿件，这是一篇关于无序蛋白相互作用机制的文章。

据官方邮件描述，这是因为ACS期刊鉴定我为该领域的专家[呲牙]。

本人确实在无序蛋白研究方面发表了两篇不错的学术论文。但是被称为专家还是有点承受不起[捂脸]。

ACS Omega是ACS（美国化学会）所创的开源期刊，发表与化学相关的文章，出版具有启发性的社论以及具有权威性、前瞻性的评述性文章，2022年的影响因子是4.132，中科院3区。

虽然在假期评审这篇文章需要花费一定的休假时间，我还是欣然接受了这一申请，因为感觉自己受到了同行的认可，内心非常高兴。

在花费了一定时间详细阅读了这一稿件后，我于今天上午返回了我的评审意见。根据期刊的定位，总体来说，文章的创新性和工作内容值得发表，但是在一些结果的分析以及结论的描述方面还欠妥当。因此，我给了大修后接收的决定。希望作者能够在接受我的评审意见后认真修改稿件，并最终发表。

鉴于稿件还在审稿中，这一过程中产生的文件目前还不便公开，如果这篇文章能够顺利接受并发表，我将分享这一论文的整个审稿过程，供大家参考。

番外话：

SCI审稿人的基本工作流程：

1. 接受审稿任务：当SCI编辑邀请您审稿时，请确保您有能力完成这项任务。

2. 审查投稿文章：请仔细阅读稿件，了解其内容，批评性地评估其质量，并根据其所涉及的学术领域来确定其学术质量。

3. 向编辑提供审稿意见：请提供客观、建设性、细致的审稿意见，充分考虑稿件的合理性，突出其主要优势和不足之处，以协助编辑决定是否接受。

4. 批准编辑部或出版商接受稿件：如果编辑部或出版商决定接受稿件，请确认您已经满意接受的质量。

SCI审稿人的职业行为准则：

1. 遵守完整的审稿程序：SCI审稿人应遵守合理的审稿程序，包括审查稿件、提供审稿意见、接受编辑部或出版商的报告以及接受审定报告。

2. 保护和尊重作者的权利： SCI审稿人应尊重作者的声誉和权利，不得将作者的内容挪用或以某种形式抄袭作者的文章。

3. 保护审稿的匿名性： SCI审稿人应严格遵守审稿匿名原则，不得以任何方式泄露作者的身份或联系方式，也不得以任何形式滥用或擅自使用审稿过程中所获取的信息。

4. 维护专业道德： SCI审稿人应履行其审稿职责，以保护学术声誉和审稿独立性，不会为特定团体或个人偏袒。