安福生活网

社区为民办实事居民纷纷竖大拇指 为群众办实事调解一起矛盾纠纷

网络整理 资讯
邻居建房私自抬高路面谁来管 为民办实事 | 地台硬化致邻里纠纷 法官上门调解促和谐

近日,柳江区法院三都人民法庭法官深入村屯,上门调解,最终促成双方当事人达成和解,成功化解了一起相邻关系纠纷。

原告胡金(化名)与被告胡银(化名)系三都镇某村的邻居,又是房族兄弟,可谓是亲上加亲。多年来,两家人和和气气,相互照应,关系十分融洽,直到双方因为一块地台的硬化问题产生纠纷后,两家关系形同水火。

社区为民办实事居民纷纷竖大拇指 为群众办实事调解一起矛盾纠纷

胡金与胡银两家房屋毗邻,胡金房屋在前,胡银房屋在后,地势较高。不久前,两家均对房子进行了危房改造,因胡银房子地势较高,因此在改造时将门前原有的地台硬化。

胡金

胡银抬高路面硬化地台的行为,对位于地势较低的我家房屋排水及后门通行造成了影响。

如将平台整体拆除,则会导致我家房屋与地面形成85厘米的落差,难以进出家门,我不会拆除硬化地面的。

胡银

经村委和乡 *** 多次调处无果后,胡金一纸诉状将胡银告上法庭。

承办法官在受理案件后,充分考虑到原、被告既是邻居又是堂兄弟的关系,如处理不好,不仅会激化双方矛盾,更会导致双方关系无法挽回。为坚持法律效果与社会效果的统一,把矛盾纠纷化解在一线,法官决定深入当事人所在村庄,采用现场调解的方式解决此案。

在勘察现场、了解案件具体情况的前提下,承办法官通过面对面的方式,向双方阐明事实,并向当事人双方及到场的村民普及《民法典》中关于相邻纠纷的相关规定。

经过释法明理,双方渐渐放下了心中的芥蒂,最终达成一致意见,由被告胡银将硬化的地台向自家方向缩进50公分,留出足够的通道。为彻底解决矛盾,承办法官还邀请村里的村支书作为见证人,当场确认地台的改动范围,矛盾就此得以圆满解决。

群众利益无小事,深入村屯调处纠纷是柳江法院开展“我为群众办实事”的生动实践,也是柳江法院积极探索多元化纠纷解决机制的具体体现。该院也将继续发挥自身优势,努力解决涉及人民群众根本利益的问题,为构建和谐稳定的社会环境提供有力的司法保障。

供稿 | 三都法庭 韦俐宇

编辑 | 一颗土豆儿糖

为民办实事调解矛盾纠纷 为群众办实事调解一起矛盾纠纷