本来只想发表评论的，但是因为很多评论被删了，愤而撰文。

1

疑似因为有资本力量进入 *** 舆论场搅和，现在整个事件在 *** 上的风向开始乱吹了，我们还是有必要重新盘一下整个事件的脉络和逻辑。

事件起因是孙国友跪地求水的视频，他为什么跪地磕头呢？是因为按照协议约定时间应该给他林场供水的双马煤矿，告诉他不能给他供水了。他的林场没水，树就要死，他的几十年心血就完了，所以他状若疯癫，却实在是彼时彼地的人性常情。

为什么煤矿会和老孙签约答应供水呢？因为老孙是先到的，他2003年承包的林场，煤矿是2008年开始采煤的，而且是没有办手续就开始投产私采的。因为采煤一需要大量水，二会排污大量洗煤废水，三会导致地下水水位下降，于是老孙的林场就断了水源。

2014年央视曾经以《宁夏神华双马煤矿排污，千亩沙林被毁》为题报道过。或许为了平息这个事件，于是煤矿跟老孙私了，估计当时做了保证，答应给林场供水，也签了协议，老孙只是个平头百姓，不愿意跟背景势力深厚的国企起冲突，也就和解了。

可是，有煤矿的地方，地下水水位下降是必然的，如果还排污，那么水质也不可能好。而且因为是国企嘛，头头换掉，新官可能不想理旧账，在大西北，水是稀缺资源，每年煤矿自己就要用很多，还要供给林场，或许是觉得林场是累赘，想着时间过去很久了，应该平息没事了，一个平头百姓不是随意拿捏吗？这不，煤矿想毁约了。

于是就有了老孙状若疯癫的那一段视频。

2

如果论对GDP的贡献，老孙的林场啥也不是。双马煤矿，最初的投产是800万吨煤一年的产量，哪怕按百度的400万吨一年的开采，按照2022年均价900元/吨的煤价，年产值在36亿元。老孙的林场有啥？恐怕在GDP的统计中，只好是个0。

如果论对水的需求量，老孙的林场依旧啥也不是。简单通过百度查一下，就能知道双马煤矿使用的也是水洗煤的开采工艺。那么，正常的水洗煤1吨需要2-8立方的水，按照双马煤矿400万吨的年产量，日开采量1万1千吨的情况下，每天要用掉的水去个中间值是4万4千立方米。老孙的林场，以乔木的需求，百度说是往多了算大概是在每棵每年4立方水。也就是煤矿每天的用水量，足够1万1千棵乔木一年的灌溉。按照媒体的报道老孙有20万棵，也就是煤矿5天的用水量足以老孙的灌溉用量。更何况，“每天煤矿排出的矿井水，大概在1万4千多立方米”（2014年央视报道的内容），这里面有多少是地下水？9年过去了，这个地方的地下水水位恐怕要下降好几米了。我们取个小点的阈值，假设煤矿导致了地下水下降10-20米。

如果论背景实力的深厚，老孙的林场更啥也不是。姑且不论这个煤矿能够无证开采很多年，环保不达标我行我素很多年，甚至连在 *** 上组织水军，老孙都不是对手。

想想吧，这几天多少冒出来说老孙种林场破坏生态的？说老孙的林场导致地下水下降的？我真的是活久见了，之一次听说种树破坏生态，煤矿反而不破坏生态的。明明边上有个煤矿，居然能够把地下水下降怪到种树的头上，这得是多么强大的背景和资本力量？

3

老孙的林场种的并不密。这是最近被喷的一点，很多人质疑万亩林场在哪里？不过按照CHATGPT的回答，这反而是科学的。所以你看，老孙看起来还是懂一些在毛乌素种树的。网上那群人挺有意思的，一边指责老孙种乔木导致地下水衰减，一边又在指责老孙种的树不够多。这种完全矛盾的观点，也只有 *** 水军比较擅长。可惜 *** 水军喷的口水不能供树木使用，不然靠这些 *** 水军，老孙或许就不缺水了。

我并不是搞林业专业的，我也不认为自己懂这些，我更不敢认为靠在网上查几分钟资料，就有能耐去质疑一个在当地实践搞了二十多年的“土专家”。当然，当地适不适合植树造林，可以请专家去评估一下。但是，假如当地连植树造林都不适合了，难道煤矿还能适合开吗？这样的逻辑思维，大家是不是应该有呢？

（广州日报记者发稿截图）

4

老孙的林场缺水这件事，炸出的不仅仅是缺水的事，还炸出了国人对西北的漠视和无知。

假如在东南或中部，出这样一道选择题：一个可以致富的煤矿和一片林场，你选哪一个？我想我会选煤矿。可是当你去过西北，见过大西北风貌，在西北生活过一段时间，大概率就会有这样的感慨了：

在祖国的西北，没有一点绿色是多余的。

老孙的林场或许只是很小的一点，但没有这一点那一点，西北的沙漠化不会好转，而土地沙漠化，是一种会传染的“慢性病”，别以为我们在东部生活就不会受到影响。

很多人也去质疑老孙“治沙英雄”的称号。虽然他也算是官方认证过的。

但是，我的判断是，老孙也未必在意我们给他什么称号，老孙也没有说过希望让煤矿关停，他现在只是想 *** ，只是想让那个势力深厚、神通广大的国企煤矿按照协议给他供水。每年几十个亿的产值，每天几万方洗矿水排出，花个几百上千万搞个水净化厂然后给老孙的林场用一些，不行吗？

做人，要讲诚信；做企业，更要讲诚信；作为国企，是不是更应该讲诚信，更该讲社会责任？

5

煤矿代表的GDP重要不重要？当然重要。在灵武这样的地方，一个几十亿年产值的大厂意味着什么不言而喻。

关停是不可能关停的。这从其上马之初就有底气敢无证先开工就能知道。林场是为了以后的生活，而煤矿是保障着眼前的生活。别说当地的镇 *** ，连宁夏自治区 *** 恐怕也很难办。

其实煤矿和林场本来是可以双赢的。煤矿开采其导致的地下水位下降和水质改变必然会破坏周边生态，原有的植被是不可能存活的。于是靠着老孙在周边的植树造林，来缓解因煤矿破坏的生态，维持住不让这个地方沙化。老孙的林场用水，又可以依靠煤矿把废水净化成可用于灌溉的灌溉用水来确保树木的存活。或许最初协调的时候，就是这么设计的。

可是为什么呢？煤矿竟然要改变主意，不愿意履约了？这点真的是耐人寻味了。