商业银行对内部已核销的贷款呆账仍享有追索权：
【裁判要旨】
商业银行贷款呆账的核销系内部财政管理措施，并不代表“账销案销”“账销债移”或 “账销债减”，即商业银行对借款人所享有的债权并不因该核销而丧失、转移或减少，其仍有权按照“账销案存”原则继续对借款人开展贷款清收工作。
#银保监会回应停贷事件：高度重视#
无论哪家银行，都受人民银行的监管。由此不难看出“人民”二字分量有多重，它代表银行的性质。银行是归人民所有的、为人民服务的，要不然岂非成了“人民币”银行？一字之差，谬以千里。多出这一个字来，就不是人民说了算了、而是资本家说了算了，所以“人民银行”其实正是社会主义制度优越性的体现之一。
人民银行，可以看成是其他各家商业银行的“婆婆”，而银保监会可以看作是“太婆婆”。有了这双重“婆婆”的监管，为什么银行还有那么多呆账坏账？是“婆婆”没有尽职，还是“媳妇”不守妇道？此处省去千万行血泪控诉，懂的都懂，无须赘述。
比如在银行与开发商的合作过程中，究竟是否存在以下群众反映强烈的问题？
1、违规在房屋主体结构未封顶前发放按揭贷款；
2、将按揭贷款资金违规划入非监管账户；
3、未积极履行资金监管义务，导致资金严重非正常流出。
其实这三个问题都是说的一回事，那就是银行是否跟开发商狼狈为奸，导致业主们用于盖楼的专款挪作他用（比如私吞贪污、请客送礼、挥霍浪费）？如果情况属实，导致未能按照合同规定时间交房，或者导致在建楼房成为烂尾工程，这就等于说银行伙同开发商共同犯罪，坑害消费者利益。
法律面前，人人平等。无论是银行行长，还是开发商总裁，都应该为自己的违法违纪行为承担相应责任。如若不然，国法难容，民愤难平。
#头号周刊##媒体人周刊#
