这就是拿高薪的银行高管设计的贷款产品？结婚证都不能保证婚姻的稳固，恋爱关系的信用能安全吗？
继“80岁贷”“100岁贷”之后，银行又叒叕推出了一款新的产品:“连心贷”。主要以未婚男女朋友作为共同还款人，为了让人买房，吃相竟如此难看，真是闻所未闻。
当然，连生孩子上户口都不需要结婚证这种事情都可以发生，这种“花式贷款”也就见怪不怪了，不知道将来会不会有“祖宗十八贷”的出现呢？#头条创作挑战赛#
#连心贷有哪些风险# #普法行动#怎么感觉银行为了地产现在是真急了？百岁贷、接力贷、合力贷，贷贷相传还不够，还要搞个连心贷？
#杨律说法# 我并不觉得连心贷会有市场，因为这种贷不懂人心。人们现在对婚姻和财产的观念方面，更看重实际的财产利益。
有句名言：你骗我感情可以，你不能骗我的钱！虽然是调侃，但也未必不真。一对恋人，如果已经决定联名贷款买房了，办个结婚证很难吗？
如果是为了保证双方财产权益，领了结婚证，然后共同出资购房，天然形成夫妻共同财产，这不是最大的保护吗？
如果是自己家出首付，想抢着结婚前的机会给自己儿女买房，谁家又会愿意这时增加对方的名字呢？
而且用连心贷买房，分手容易恐怕分财产难吧？
好老婆才有好家庭。
看到一则故事：
我结婚是我爸妈出的钱，前面2年赚的钱都给他们两个人看病了，后面又给我老婆还了助学贷款，打结婚证的时候身上只有7000块钱，买首饰只舍得买一个金项链给她，然后一人一个金戒指，花了5000。我爸给了我老婆2万买，她也舍不得，攒着了，现在我们两想起之前的日子来眼睛都红了。。。。#深圳头条# #社会#
每个结婚凭结婚证领住房一套，贷款买笫一套房一律免除贷款，不要再还了
行针对雄安购房者推出连心贷，主要以未婚男女朋友作为共同还款人。
从本质上讲，是为了降低还款跟购房门槛所设立的 ，但是具体到实践，会有产权分割问题。
这不像是婚后财产，法理上天然明细。
你婚前搞这个贷款，怎么厘定产权跟出资呢？
万一顺利结婚还好，不结婚咋办?
会不会占用两个人的购房名额呢？
还是说变相的创造机会，让购房门槛降低，让两个人可以共同持有一套房的产权。
在实践中你无法认定两个人的关系，以前还可以用结婚证约束，现在一张承诺书就可以了。
如果这个方式推行到全国，是不是可以说在可投资的区域，会出现大量假装情侣的购房者呢？
总得来看，我认为这种措施是弊大于利。
买房子不是一件小事，与其相信连心贷，不如结婚共同贷款。
#头条创作挑战赛#
