张文宏跟吴尊友，梁万年有什么区别？
这个其实很简单。三人虽然都是医学背景，都是专家，但是，吴尊友，梁万年属于体制内官员，张文宏本质就是个医生。所以，吴尊友梁万年出来讲话，代表的不是个人观点，而是组织观点。所以，吴尊友梁万年的观点都是为了印证决策正确性，为了更好宣传贯彻已做出的决策。这里面是不允许发表任何不同于或不利于组织决策的意见的。张文宏则不同，他没有这个义务，当然也没有这个权利。所以张文宏当自己判断符合组织决策时，可以多说特说，不相符时，他可以沉默。
再确切点说，这就好比新闻和宣传的区别。新闻为了找出真相，而宣传为了统一思想去怎么做。张文宏干的就是新闻，为事实说话，吴尊友梁万年干的就是宣传，鼓吹大家按决策去做。
所以，即使吴尊友梁万年内心不同意决策，也不能说。而所谓知识分子的良知，并不包括体制内专家背景的官员。除非你辞职，放弃个人所有待遇。
至于钟南山跟张文宏什么区别，更简单。前者更知道什么时候讲话，什么时候消失，两边都不得罪，维护自己的羽毛甚于一切。
至于饶毅跟张文宏什么区别，那太简单了。饶毅就是找存在感，羡慕妒忌恨，一面想表现知识分子独立性和社会责任，一面又舍不得自己利益，怕被牵连。属于投机分子。
三年以来，只要看看，谁的观点从始而终没有改变，没有迎合官方，也没有迎合民粹流量，谁就是良知代表。
