送外卖这么久（也不久，半年而已[大笑]），我就发现一个现象，我目前在苏州的园区湖东附近送外卖，有个现象特别好玩，那就是越大的银行越没有外卖柜，特别是那种以办公为主的银行大楼，你不要说看不到外卖柜，连个外卖桌你都看不到，每次送银行的外卖，都是要等客户下来拿，非常耽误时间，你想那些银行大楼动不动就是十几层几十层的，他们下来一趟的时间，我们都能送掉一单了
#苏州头条##失信人#这几天在微信群尤其是负债人聚集的微信群里见到不少人在转发以下这张群消息截图。红色的框和文字是我加上去的。一看这种截图就是催收人员编造出来的，故意把征信不良和失信人联系起来。信用卡或银行贷款有逾期，在人民银行的征信管理中心会显示有不良记录，受影响的是与金融机构的贷款业务，和教育局有什么关系？请问有哪个城市的教育局有权调查学生家长的征信记录？还会发出这样的荒唐文件？
再谈失信人（也就是俗称的老赖）子女能不能上学的问题。失信人是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的人。最高法院审判委员会副部级专员刘贵祥在十三届二中全会答记者问时做了明确回答“限制高消费的被执行人子女不能就读高收费的贵族学校，但不能把正常的义务教育和高等学历教育都列入限制之列”。限制失信被执行人以其财产支付子女入学就读高收费私立学校，是对失信被执行人限制高消费的联合惩戒措施，并非侵害失信被执行人子女受教育的权利。国家法律规定的是限制失信人子女就读高收费私立学校，正常的国家义务教育和高学历教育的学校都不受影响。
类似这样的谣言每年都会疯传一阵，短视频平台上居然还有一些“水货”律师也在大肆宣传失信人子女不能就读私立学校和高等学府。没错，他们就是说的私立学校，没有提“高收费”这三个字。作为一个律师，难道你们不知道私立学校并不等于就是贵族学校吗？国家的法律是让你们这样肆意歪曲的吗？你们的这种解答除了给负债群体制造恐慌因素影响社会稳定还有什么积极意义吗？ 建议网警严查谣言源头并加以严肃处理。
和你一样，我是定期苏州银行三年3.3%//@坦荡的风声kI:
不凡叶子eE江苏银行买的理财，这个月收益成负数了，真是让人纠结呀
苏州银行，中低风险的，4到4.5分利息，一个月至二到三年的都有，我都在该行理的，应该好几年了，保本带利从没亏过，每个月，理财利息多少，手机上一查，清清楚楚！
