这观点是对的！ 银行钱付给开发商，收不回贷款和利息； 买房人付了首付给开发商，还还了部分给银行，没收到房。 开发商不光收了首付，还收了银行的钱，没有房。 银行只是放贷吃利息，没有监管，协助起诉开发商的义务。 断供，银行也难受，没有拍卖的房产，也是损失巨大。 对于买房人，制度上就是黑名单。 不公平也得认。

断贷会让自己更糟糕，银行不会放弃追责，最后自己只能竹篮打水一场空。 购房者应该去向烂尾开放商施压才对， 这是两个事情，举个例子： 你借钱买东西，因为卖东西的人没有如期给你货物，你就不还借款，这本来就是讲不通。 再换句话说，借钱做生意赔钱了，就可以不还钱了？ 所以还是应该理性对待，应该是向开发商施压，而不是选择断贷。

职业放贷人名录，目前有规范性法律文件规定的只有浙江等几个省份。

大广东、深圳目前没有。只能通过律师的专业及证据组合罗列说服法官认定。一旦认定为职业放贷人，该放贷人起诉的民间借贷会被认定无效，利息不会被法院支持，达到一定条件的可能涉嫌非法经营刑事犯罪，对民间金融乱象还是能达到很大的震慑作用。

“套路贷”诈骗、非法放贷不产生合法的借贷关系，借贷合同不成立，法院应当驳回此类放贷人的起诉。湖南省湘潭县人民法院（2021）湘0321民再8号民事裁定：本院再审认为，本案谢某向陈某某放贷的行为性质上属于“套路贷”非法行为，且谢某的类似行为已经湘潭市雨湖区人民法院生效判决认定构成“套路贷”诈骗犯罪，故谢某的放贷行为本身涉嫌违法犯罪，其与陈某某并未因非法放贷而形成合法的民事借贷关系，谢某以民间借贷纠纷为由起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法律规定的立案条件，依法应予以驳回。原审判决“谢某与陈某某之间的借贷关系成立，陈某某应当按照借条约定归还借款”，属于认定事实、适用法律错误，应予以撤销。

法院受理民间借贷不能站在还不起就错误的角度去判决放贷者胜诉。有些小微企业这两年挣扎生存，没有及时兑付偿还放贷者的资金，但还未破产，像搞农业种植的，被放贷者用起诉来要钱，结果是企业万劫不复。

企业主、个体商户经营不善被银行、职业放贷人、民间借贷者起诉执行了，难道成为被执行人就变成老赖了吗？更多的是债权人把债务人逼成了老赖。

严惩断子绝孙的放贷人、高利贷、套路贷、网贷！//@梦幻旭日:是的，不判刑公安局不抓捕，不顶用的//@德才兼备生活家r:起诉基本上都是法律白条，执行是非常难得[我想静静][我想静静][我想静静]//@无脸男MT:目前确实没人管得了

老赖赖出了新高度，直接放话你随便报警，起诉，我不欠你钱，我也不还钱。顿时无语