我认为不可能汇错款，两个公司有业务往来，肯定是汇错银行把款汇入贷款银行的账目上了，两家做扣想要要回汇款。

江苏无锡，某公司会计错将88万余元货款转入他人账户，发现后立即要求对方退还，未果的情况下，又联系银行处理，可令其万万没有想到的是，银行先是要求其出具与对方无任何业务往来的说明，随后又以对方欠付银行贷款为由，直接将钱扣走！公司见对方和银行来回踢皮球，于是一纸诉状将二者双双告上法庭。

（来源：江苏省无锡市中级人民法院）

据悉，A公司是一家特种设备公司，去年11月份，准备给B公司转款时，会计因为操作失误，将88万元货款转给了只有一字之差的C公司（C公司原系B公司股东）。

次日B公司催要货款时，A公司才发现这一情况。于是立即想办法找到C公司的联系方式，联系了C公司，要求其退还。谁知，C公司并不愿意退还。

无奈之下，A公司又联系银行，告知汇错事宜并要求请求返还款项，银行先是要求其出具与对方无任何业务往来的说明，随后以对方欠付银行贷款为由，直接将钱全部扣走并告知让公司去找对方索赔。

眼见C公司和银行互相踢皮球，都不愿意承担责任，A公司一气之下将C公司和银行双双告上法庭。

法庭上，A公司说明了将钱错汇给C公司的情况，并表示，与B公司之间的合同、发票等加以印证。

同时表示，C公司几年前曾经是B公司的股东，目前有多笔巨额执行款未清偿，厂房、设备也早已被拍卖，A公司也不可能与C公司合作。

A公司认为钱到了C公司的账户，C公司应当承担不当得利的责任，而自己已经第一时间联系银行，银行明知汇错的情况下，仍然将钱划走，导致C公司无力返还，属于恶意占有。

同时表示，银行无权依据金融贷款合同直接划扣C公司账户内的钱，即便是划走，也应当通过法院办理，故而认为银行应当承担连带责任。

C公司并未出庭答辩。

银行方面，则举证证明，C公司曾经与银行签订多份贷款合同，后因C公司未足额偿还，银行将C公司告上法庭，胜诉后申请执行未到位的情况。

银行认为，第一、B、C公司在人员、业务、财务上，存在混同情况，A公司长期与B公司之间业务往来，大额转款之间专业财务人员应对收款人信息核对和复核后方能汇款，认为A公司错汇的说辞很难令人信服。

第二、退一步说，即使是错汇，银行在C公司银行账户未被任何法院查封、冻结的情况下，基于金融借款合同关系进行扣划用于偿还贷款，也合理合法。

第三、银行同时认为，银行是基于与C公司的金融借款关系对C公司的账户进行的划扣，银行与A公司之间不存在任何法律关系，即便是错汇，承担责任的也应该是C公司，而非是银行。

法院怎么判？

1、谁主张谁举证！

我国《民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

不当得利这类案件，如果要证明是不当得利，需要证明3点，第一、一方为受益人，他方为受害人；第二、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关；第三、受益人取得利益没有合法。

具体到本案，A公司应当就不当得利承担相应的举证义务。

2、如果是错汇该有谁承担责任？

《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

但是应当注意的是货币系种类物，一般适用“占有即所有”规则认定其权属，即A公司错汇给C公司，钱到达C公司账户时，货币的所有权已经转移给了C公司，这种情况下，得利的人实际为C公司。应当承担返还责任的应该是C公司。

3、银行能不能依据与C公司之间的金融合同，不通过司法机构直接将C公司账户内的钱划走？

银行与C公司之间即存在储蓄存款合同关系，也存在金融贷款关系。而根据《民法典》第568条，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，但根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。

换句话说，银行直接划扣C公司的账户内的存款，其实是行使抵消权的行为。如果双方之间有约定，并按照行使抵消权的要求，通知到C公司，直接划扣C公司账户内存款并不不当。

也正是基于以上种种，法院审理本案后，认为A 公司属于错汇，但虽属于错汇，应当承担责任的也应为C公司，与银行无关。判令C公司承担返还责任。

A公司想到C公司负债累累、几近破产，根本就无力返还，于是不服一审判决，再次提起上诉要求银行承担责任。但是最终仍以失败告终。

最后，本案具有较轻的警示意义。再次提醒广大朋友们，进行大额交易时，一定要核对仔细，避免发生错汇，造成无法挽回的损失。

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！#头条群星10月榜# #律师来帮忙# #2022生机大会#

------

关注@安律说法

案例中看人生百态，法律中寻破局之法！

#花旗败诉 错汇5亿美元收款人不用还#这个报道标题有误导。这个官司从2020年7月开始打到现在判决出来。并不是什么不用还钱，而是里面关系复杂一些，直观感觉法官判决没有错。先理清几个主角之间的关系。花旗银行是露华浓聘请的贷款代理机构，负责分配债务的利息和本金。文中说的露华浓（Revlon）放款人是指借钱给露华浓的放贷人包括HPS Investment Partners LLC、Brigade Capital Management LP以及其他一些对冲基金公司，也即露华浓的债权人。这几年露华浓经营不景气，欠这些债权人的钱一直难以归还，每年仅仅又让代理人花旗银行帮助管理露华浓的账户支付给这些债权人的利息而已。而这次由于花旗银行错误竟然用自己的钱在归还利息时多付了据说是100倍。这个金额与债权人应得利息和本金基本一致，部分债权人认为是花旗银行代理露华浓把债权人贷款加利息全部还清了。这些债权人并不认为是花旗银行错误地用自己的钱事实上归还了露华浓的债务包括本金加利息。因此，法官判决没有大错特错，也不是什么错汇5亿美元不用还。

对于银行帐户意外出现的错误存款，美国法律通常会处罚那些把钱花掉的帐户持有人。在电子时代，存款出错很寻常，而汇款可以立即返还以便修正错误。美国宾州曾有一对夫妻花掉误存进他们户头里的钱，结果面临刑事重罪起诉。这属于不当得利的违法行为，美国执行的更加严格。

目前，花旗银行如果上诉失败的话，应该把错汇的5亿美元以贷款方式让露华浓公司背负并最终归还贷款本金。否则，露华浓有涉嫌不当得利犯罪行为。当然，要看美国具体法律如何解释，不过，花旗银行这5亿美元是损失不了的。要么露华浓放贷人返还，要么露华浓公司承担。#头条热榜#

法院怀疑农业公司与鱼粉公司有猫腻儿，作假！毕竟以前有往来，正当货款说成汇错款。所以，不会支持

山东威海，一公司错将20万元货款打入他人账户，赶紧联系对方，对方一查，钱却没了。原来对方欠贷款没还，钱被银行划走。对方说这钱你只能问银行要了。该公司联系银行，银行却说，我划的又不是你的钱，你该找对方要。公司无奈，只能将对方和银行都告上法院，要求还款。 这家公司是一家农业公司，买了些饲料，要给饲料公司打款。没想到在操作过程中，因为饲料公司和一家鱼粉公司的名字相似，而且农业公司之前和这家鱼粉公司也做过生意，一不留神，把钱打到了这家鱼粉公司账上。 而这家鱼粉公司早在几年前，曾经向银行贷款4000万元，一直没还，早已违约。当初贷款时，银行和鱼粉公司曾经约定，如果贷款违约，银行有权从鱼粉公司在该行开立的任何一个账户里，扣划存款来还贷，不需要提前通知鱼粉公司。 所以这20万元一打入鱼粉公司的账户里，立即被银行划走。 要钱未果后，农业公司将鱼粉公司和银行都告上法院，要求他们连带还款。 鱼粉公司说，这笔钱是银行没通知他们的情况下，私自划走。他们知道这件事以后，立即联系银行，要求银行把钱退给农业公司，是银行不退。所以，他们主观上没想占有这笔钱，实际上钱他们也没占有，所以不该他们还。 银行则说，钱打到鱼粉公司账上，就是鱼粉公司的。他们按照约定，有权扣划。这笔钱农业公司打给鱼粉公司了，就该找鱼粉公司要。农业公司钱没打到银行账上，与银行没有任何关系。不该找银行要。 【@家子说法 】 一、这笔钱到底算转给谁了？ 在这个案件里，农业公司错转的是钱，也就是货币，而非其他物品。 在法律上，货币具有特殊性，属于一般等价物，一般人只能从外观上判断其所有权。因此，除非法律有明确规定，否则就应该按照“占有即所有”来判断其归属。也就是谁拿着，就归谁所有。 这笔钱虽然是农业公司基于错误的认识，打到了鱼粉公司的名下，他们并没有把钱转移给鱼粉公司的真实意思。但是，钱一旦进入鱼粉公司的账户，就产生了权属转移，归鱼粉公司所有了。 二、谁该还钱？ 虽然钱转入鱼粉公司，归鱼粉公司所有，但并不意味着农业公司不能再要。 根据《民法典》第九百八十五条的规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： 　　（一）为履行道德义务进行的给付； 　　（二）债务到期之前的清偿； 　　（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”不当得利人有义务向受损人返还利益。 这里返还的前提条件有几个： 1、得利人取得利益没有法律根据。如果是有法律根据，则不需要返还。 2、有人受损失。如果一方得利，另一方没有损失，则不需要返还。比如说，张三浇地的时候，水流经李四的地，顺便也把李四的一部分树木也浇了。但是，张三只要浇地，必然要经过李四的地。这个时候，虽然李四得利了，张三却没有产生不该有的损失，所以张三无权向李四要求返还。 3、必须不属于法定的3种情形。如果属于那三种情形，也不能要求返还。 这个案件的关键，是看谁是不当得利人。 刚才我们说了，这笔钱转给了鱼粉公司，从法律上就属于鱼粉公司所有了。而银行扣划这笔钱，是根据与鱼粉公司的事先约定，具有法律根据，所以不属于不当得利。 而这笔钱虽然被银行划走，但是鱼粉公司减少了债务，获得了利益，这个利益是没有法律依据的，所以应当向农业公司还款。 最终，一审法院判决鱼粉公司还钱。 农业公司还是不服，提起上诉，说，钱打过去的时候，鱼粉公司账上没钱，所以这笔钱就是特定化的，银行划的就是农业的钱。而且账户虽然说是鱼粉公司的，但是在银行实际控制下，应该由银行还。 二审法院认为，钱打入鱼粉公司账户时，鱼粉公司的账户并没被冻结，还在鱼粉公司控制下，所以该鱼粉公司还。因此判决驳回上诉，维持原判。 你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！ （本案例来源于威海中院，分析部分系个人意见，非判决原文。） —— @家子说法 关注我，多学法律少吃亏。 #律师来帮忙# #威海头条#

我觉得银行应该退款，如果有足够的证据，证明是错汇了，银行扣贷款没有毛病，但这笔款不是该公司的，可以视为不当得利，反过来说银行把款打错账号，或者打多了，企业退不退？！银行的霸王条款太多，法院不能总向着银行，公司要提起上诉，或者提请检察院，可能就在法律上填补空白。

这样以后打错钱了基本要不回了，银行与汇错客户串通，随便打个贷款证明，吞噬之后慢慢分钱

#花旗败诉 错汇5亿美元收款人不用还# 这个事情很多人可能没看明白就评论了，在这里给大家撸一下：一些放款经理人通过花旗银行给露华浓公司放了很多贷款，花旗银行要定期给这些放款人发放利息，在上一次的发放利息中，花旗银行原本应该汇出大约800万美元利息给露华浓公司的放款人，但出了意外错误汇出了将近100倍；花旗银行说自己汇错了，但这些放款人觉得花旗银行没有汇错，只是把未来需要付给的利息提前给他们了；官兵打到了美国纽约法院，法官判决认为，花旗银行作为这么大一个银行不可能犯如此低级的错误，这笔钱没有汇错是把未来应该汇的利息提前汇出去了，所以那些放款经理人不必返还这笔钱。

根据美国法律，任何人收到别人的错误汇款是要返还的，如果不返还自己花了，那要负法律责任甚至刑事责任的。但是，如果这些汇款本来有可能就是收款人可能得到的，那这笔款子就没有汇错，也就不用返还了。而露华浓放款人正是利用了这个法律规则，证明他们相信花旗汇来的是贷款预付利息，这些意外汇错的钱正好是花旗欠他们的钱，“分毫不差”，只不过这笔款项要很长一段时间后才到期。

换句话说，这些放款人觉得，可能未来100年或者1000年之内，他们可以得到花旗银行的这几亿利息。只不过花旗银行把这些利息提前一次性给他们了。这就是他们利用了美国法律的漏洞之处，也是一种非常聪明的做法，让花旗银行有苦还说不出来。未来花旗银行还要上诉，不知道上诉的结果会是如何了。

报道称，美国地方法院法官杰西福尔曼周二裁定，代表放款人的10位资产管理人不必返还花旗去年8月在支付贷款利息时，错误多汇的5.04亿美元。报道援引法官的说法表示，他们不该被认为这笔转账有错。在部分放款人返还溢付款项之前，花旗错汇超过9亿美元。报道提到，花旗当时担任露华浓的贷款机构，原本应该汇出大约800万美元利息给露华浓公司的放款人，但意外汇出近100倍。福尔曼表示：“要去相信全球最经验老道金融机构之一的花旗集团，犯下从未发生过的错误，总共将近10亿美元，几乎是没有道理的。”

广汽汇里过不了，广汽租凭贷款是一样的吗

针对美国和欧盟的经济制裁，当地时间2月28日，俄罗斯总统普京签署了采取特殊经济措施的总统令。报道称，普京总统令的内容包括，禁止俄罗斯公民和俄罗斯公司向境外汇出外币以偿还贷款，或将外币转入其国外账户。俄罗斯出口商从2022年1月1日获得的外汇收入中的80％将被强制结汇等。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对此解释说，普京当天签署的法令不会是俄罗斯对西方新裁的唯一回应。俄罗斯为应对长期可能的制裁做了全面的准备，西方国家对普京进行制裁是没有远见和荒谬的。#今日海峡#欧美继续扩大对俄制裁，普京再签总统令发动全面反制

欧美继续扩大对俄制裁，普京再签总统令发动全面反制

2007年，在重庆一栋400平米的别墅里，靠卖白糕发家，身高却只有1.4的亿万富翁“武大郎”，分妻子800万却还是被残忍下毒。接过“潘金莲”手里已经“加了香料”的水，他的命运就已经注定了。

重庆通惠集团董事长汪显东身价上亿，但他的身高只有1.4米，年轻时得过小儿麻痹症。

幼年汪显东家境贫寒，根本负担不起他的治疗费用，所以从他懂事开始，这个男孩就驼背，一条腿瘸。

从小学到后来的初中生涯，每个同学都把这个矮子似的同学叫做“武大郎”。甚至很多同学根本不知道他的真名，只记得他的外号“武大郎”。

5岁时，汪显东决定辍学。因为他在学校根本不能好好学习，一有机会，同学就欺负他。

辍学的汪显东背着扁担跟着父亲，在街上卖白糕。在这里反而没有人嘲笑他，特别光顾他的生意，这让“逃离”学校的汪显东找到了自己的价值。

卖了一段时间的白糕，他的生意越来越好，总是能在快到中午的时候把白糕全部卖完。

汪显东觉得还有半天时间。如果他不做别的，那就浪费了。思虑再三，认为自己可以给别人修鞋。这是他以自己的身体条件可以胜任的好工作。

于是他卖完白糕，自学修鞋，一个人打两份工。家里之前还比较拮据，现在有了一点存款。

每一代人都有自己的娱乐方式。现在的年轻人都喜欢玩游戏和剧本。在20世纪80年代，最流行的娱乐是打台球。那时候台球的普及程度不比后来的篮球差，男生女生都能戳几下。

台球室生意的火爆，让汪显东看到了商机，上午卖白糕，下午修鞋，晚上开台球室，一天三个小时就能赚到钱。想清楚后，汪显东孤注一掷，把所有积蓄都投在了台球室。

台球室开业没多久，生意异常火爆，超出了汪显东自己的预期。他已经成为一个知名的小老板。那些过去同情地看着他的人现在正钦佩地看着他。

还有人开始给汪显东介绍对象，几次碰壁，都勾起了汪显东读书时的不好回忆。直到刘祖芬出现。

收获爱情的同时，也埋下了隐患。

刘祖芬的人生经历和汪东差不多。她虽然不是残疾人，但是因为家里穷，被人欺负。

当时刘祖芬在离汪显东台球室不远的一家服装店做销售，她知道，随着年龄的增长，她未来的机会会越来越差。最好的办法就是趁着她还年轻，嫁个好人家。

汪显东是她的最佳人选。因为她知道，以她的美貌和家境，嫁给别人充其量只是锦上添花，但对于缺爱的汪显东来说，也算是雪中送炭了。

面对刘祖芬的主动进攻，汪显东畏首畏尾。

然而，刘祖芬凭借自己的热情和关心，成功撬开了汪显东的心，两人在交往一年后步入婚姻殿堂。

婚后，汪先东让刘祖芬安心在家，每个月给刘祖芬的生活费比她之前几个月的收入都多。

但是几年后，两个人的婚姻出现了第一条裂缝。1994年，汪显东和刘祖芬的女儿出生。但没过多久，女儿就被确诊为先天性小儿麻痹症。刘祖芬认为这都是汪显东的错。

于是接下来的四年，刘祖芬对汪显东不冷不热。汪显东也觉得都是自己的错，也不怪老婆。直到一个健康的儿子出生，两个人的关系才缓和下来。

台球室之后，汪显东投资电玩，几年赚了几百万。2002年，他再次进入房地产行业，收入颇丰。

到了21世纪初，汪显东的身价已经达到数亿人民币，每次捐款都是数百万美元。

汪显东还买了别墅，雇了保姆，每月给刘祖芬高达5万元的生活费。要知道，那时候一般人一个月工资也就几百块。

但是，刘祖芬觉得她并不幸福。那时候她唯一的娱乐方式就是打麻将，一整天几乎看不到人。

汪显东对此并没有太多抱怨，因为平时工作太忙，没时间陪妻子。但汪显东的宽容换来了刘祖芬的变本加厉。

2004年，汪显东的生意资金周转出现了一些问题，想把别墅做抵押贷款。刘祖芬不同意，

她要求给自己30万，她才愿意签字。当时两人发生了很不愉快的一幕。

汪显东很少骂刘祖芬，而刘祖芬则直接当着朋友和员工的面打了汪显东一巴掌。最终刘祖芬拿到了20万，但两人的婚姻到头了。

他提出离婚，给刘祖芬800万现金和一套别墅。有了这笔钱，刘祖芬可以说是衣食无忧了。

但已经铺张浪费惯了的刘祖芬觉得800万根本不够。她要的更多，拒绝签字，两人不欢而散。

离婚失败，汪显东也开始学着刘祖芬的样子，夜不归宿，在外养女人。他觉得自己为这个家辛苦了几十年，舍不得吃舍不得穿，给了刘祖芬最好的。

就这样，两个人要么不回家，在家见面就吵架。直到2007年3月20日晚上，经过一番争吵，刘祖芬决定杀死汪显东。

刘祖芬把事先准备好的安眠药放进汪显东的宵夜里。他睡着后，绑住他的手脚，用被子活活闷死。

汪显东去世后，青铜汇实业(集团)有限公司人心涣散，导致近200名员工离职，公司一年至少损失5000万。

而刘祖芬本人呢？2008年2月26日，在公正的法律面前，她被判处死刑，因为她的两个未成年孩子，缓刑两年。

#珍惜对你好的人下辈子不一定遇见 ，有多少70后留有这样珍贵照片，那时虽一穷二白，但好像又很富足！！！#

【#夫妻称18万元外贸货款被划走#警方：系诈骗账户汇入】#警方回应夫妻18万元货款被划走#2月14日，在义乌做外贸生意的柯先生和陈女士告诉极目新闻记者，他们夫妻俩的主要客户为一名印度商人。2020年底，印度客户给柯先生的银行卡打来的19.995万元货款被安徽省萧县公安局冻结，半年后其中17.99万元资金被扣划。萧县民警告诉极目新闻记者，柯先生卡中这笔货款系由诈骗账户汇入，17.99万元已被银行退还至被骗者的账户。极目新闻记者注意到，那次近20万元货款，是由两个境内账户打入到柯先生银行卡中的，但两名打款人柯先生夫妻并不认识。问题出在哪里？陈女士称，印度客户通过当地的“钱庄”把货款汇过来，但对这个钱庄的来历，他们并不了解。陈女士认为，如果这笔钱用于补偿安徽的诈骗案被害人，自己也成了受害者。“货都发给国外了，现在货款被扣划了，我们的损失找谁赔偿？”详戳：夫妻诉称18万元外贸货款被划走，警方：系诈骗账户汇入 | 极目新闻