转：：北京法院案例分析。
北京法院案例：在出资期限前恶意转让股权，判决股东偿还公司债务
据观点网消息，日前，北京产权交易所披露，南京金高房地产开发有限公司债权资产被挂牌，招商主体为中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，交易品类为债权转让，参考价格面议。
据了解，南京金高房地产开发有限公司单户债权为中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2021年12月自中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司收购，债权对应债权本金8.9亿元，利息3.82亿元，孳生息1.99亿元（计算至2022年8月31日），债权合计14.71亿元。担保方式为抵押+保证。#酒店##投资#
银行：“请问您是**先生吗？现在正式通知您，我行准备将您的200万元贷款转让给资产管理公司，请您配合做好相关工作。”
这是银行在对个人贷款进行转上之前的必要程序：向债务逾期借款人履行债权转让告知义务。
借款人于两年前用名下房产做抵押，申请了200万元小微企业主经营性贷款，到期后无法按时归还本息，银行办理了借新还旧，将期限往后延期一年。
但由于各种原因，企业没能挺过来，并且个人和企业名下的债务负担越来越多，想还钱也没办法，只得任由其逾期形成不良贷款。
银行管户客户经理对借款人的困难情况十分了解，也清楚但凡借款人只要能周转得过来，是铁定不会让债务逾期。但现实情况是已经无法继续为其提供融资支持，因为除了已经逾期的本行贷款，其他行的也早就还不上了。
银行既然将债权打七折销售给资产管理公司，当然也可以把这个折扣给到借款人，但它们只能选择前者，几乎不会选后者，也就是不会轻易把这个大便宜送给借款人。
即便把折扣给借款人，回收不良贷款的比率可能远高于对外转让出售，银行也不会这么做。
原因不是银行没有人情味，或者这样操作不合规，而是不敢开这个口子。
有抵押的贷款，即便形成不良后，银行还有一种选择，就是拍卖借款人名下的房产，或许可以收回全额本息甚至罚金和违约金，为何仍然会热衷于把贷款资产转让出去呢？
除了让短期报表好看，就是这种方式简单直接，以最快的速度盘活不良贷款，让沉淀的资产快速活过来。
#贷款#
近日，山西银行在山西产权交易中心公开转让海航集团债权，转让债权总额7.44亿，本金6.9亿元，转让底价1.43亿，相当于本金的2折。
