数学比逻辑，运用模型，物理是数学具象运用，而化学兼具理科的推理计算，以及文科的记忆，是高一理科给人的直观印象，但三者思维模式本质区别，并不仅限于此。

数理化理科思维有相通之处，但又不全然相同。

数学：理论化模型，较为抽象，这是数学之所以难的一个很大因素，就高一内容而言，物理力与运动，是实际问题的解决，是生活中问题的实际运用，有着很强的运用场景，化学则是微观反应，虽然生活中没有直观感觉，但也能够理解，但数学的各类函数，却给人只是一串符号概念。

数学的情景化不如物理和化学，即使少数题有情景化的运用，但往往又特别难，一般都是选择、填空以及计算的压轴题，脱离情景化的环境，对于人的思维要求考研更大，数学中的大多数题目都是如此，少数的情景化题目，却往往是难度更大的情景化具象到公式运用，难度更大。

这点物理和化学难度没有那么大，为什么感觉物理磁场难于电路，电路又难于力学，而化学的有机化学又难于无机化学，也在于人们对于物理的力学，以及化学中的无机化学，感觉更为直观，而物质组成千变万化，化学式复杂的有机化学，以及完全依靠大脑思维架构的磁场部分，人的大脑接受能力就弱很多。

但从动态静态情况分析，物理化学又难于数学。

数学题目再难，大多是静态的，即固定的已经条件，求出一个结果，比如平面几何，立体几何，函数数列，不管题目再难，算是再繁琐，但题目本身是静态的，只需要根绝静态条件推算结果即可（为什么初中动点和隐圆难度很大，动态思维要求更高）。

物理化学则是动态思维为主，即题目给出 的条件，只是一个初始条件，在解题过程中，情景发生变化，条件也发生变化，这种变化如何发生，什么时间发生，都需要不断予以判断。

最简单的物理题举例，推小木块上斜坡问题，先用外力推小木块加速上斜坡，撤去推力后，最终落到地面时间。

题目给出的条件，是随着力的变化与物体运动状态时刻发生改变的，这才是物理与数学很明显的区别，即题目条件只是最初的条件。

这里要将状态与力进行拆解（物理力与运动解析核心）：

之一步：最初的受力分析，建立坐标系（与运动方式一致），之一步受力分析就要特别细致，各种力的水平垂直坐标分解，一个都不能少，算出向上的加速度，停车外力后产生初速度，撤去外力继续向上运动到精致第二次受力分析，在算出加速度（为负数方向相反），计算到顶点时间，并由此算出运动的具距离，到达顶点后再第三次受力分析，再次求出向上的加速度，并根据距离求出第三段时间。

这就是和数学更大不同之处，大多数条件不再题目中，而是随着物体运动状态和力变化随时出现。因此数学和物理并不存在谁难谁容易说法。