我没想到我的一个微头条居然引来9000阅读量，还有近400条的评论。

起因是，我看到了一篇文章，

一、我纯粹是从逻辑的角度去分析的；

提出这个问题的人脑袋被驴踢了吗？之一，红十字只是一个捐赠中介，人家红十字收了你的钱，然后再分发给需要受助者。也就是说，它只是过一下手而已。第二，你捐红十字，又不是捐给红十字的工作人员，难不成红十字会成员要穿的衣衫褴褛，扮成丐帮，你才肯捐？第三，你想捐了捐，不想捐找什么理由？莫非“眼睛长在 *** 上，只认衣服不认人”？

二、很多人不明白中国红十字会，但他们知道郭美美

1、红十字人员的工资收入如何？下面是我从2019-12-2日帖子上找来的：

中国红十字会是一般性事业单位，员工不是公务员待遇，不是参公，是事业编制。

其员工待遇在事业单位中同比为普通水平，有完善的五险一金，享受国家的法定节日，收入方面主要由基本工资、津贴和奖金构成。

红十字会公务员的待遇具体如下：

1、工资：由基本工资、津贴和奖金构成。 （1）基本工资：办事员2800元；科员3000元；副科级 3100元；正科级 3300元；副处级 3600元；正处级 4000元；副厅级 4400元；正厅级 5000元；副部级 5500元；正部级 6000元。 （2）按照国家规定享受地区附加津贴、艰苦边远地区津贴、岗位津贴等津贴。 （3）按照国家规定享受住房、医疗等补贴、补助。 （4）在定期考核中被确定为优秀、称职的，按照国家规定享受年终奖金。

2、休假时间：周末双休，朝九晚五，平时基本准时下班，享有国家法定节假日。

3、五险一金：红十字会单位为公务员缴纳大部分甚至直接为公务员缴纳全部的五险一金，因地区而异。

2、江苏省的一般公职人员收入是多少？也是来源于我找的帖子：

南京市十三个区的工资待遇：

一档:江北＞江宁＞溧水（23～26左右）。

举例：江宁区 *** 某岗位，月工资打卡8000，公积金4000，餐补600，第十三个月工资12000，年底考核奖85000，合计26万左右。

二档:栖霞＞鼓楼＞秦淮＞玄武＞雨花＞建邺（18～22左右）

举例：鼓楼区/玄武区每月到手9000左右，13薪。公积金4000多，年终5w+，加第13个月工资和年休假未休补贴，合计20万以上。

三档:六合＞高淳（20万左右）

3、说件众所周知的小秘密

清闲部门的女性身份往往都不一般，不服气？你去学校看看，办公室，图书馆，后勤，不是局长的太太，就是校长的老婆。一般人轮不上的。

这些红十字会的人员，尤其是女性工作人员，你知道她爹妈是干啥的？她老公是做啥的？如果她老公是王健林，如果她爷爷是某钟姓退休局长，家里九位数的存款，穿个三万的香奈儿算个屁呀？

三、还是讲讲逻辑！

1、逻辑中有充分条件，有必要条件，而我心中的猜测的某网友的判断是不符合逻辑的

他的逻辑判断是：

（1）红十字会的人那么有钱，我还捐款给红十字会的？（这可能性极小）

错了，你捐的是需要接受帮助的人，而不是捐给红十会的工作人员。

（2）红十字会工作这么肥？他们肯定贪污克扣我的捐款，我不捐（可能性很大）

红十字会个别工作人员穿的奢侈，他们贪污克扣，二者从逻辑上没有必然联系；

红十字会个别工作人员穿的衣着朴素，他们不贪污克扣，二者从逻辑上也没有必然联系；

红十字会个别工作人员穿的衣不蔽体，他们不贪污克扣，二者从逻辑上也没有必然联系。

看看孩子们恓惶的衣不蔽体

证明她贪污克扣的，只能是证据。

看见她衣着华贵，就断定她贪污克扣，最多算作怀疑。

2、看看《三国志》里记载的刘备犯下的逻辑错误吧

（先主）刘备在蜀，时天旱，禁私酿，吏于人家，索得酿具，欲论罚。简雍与先主游，见男女行道，谓先主曰：彼欲行淫，何以不缚？先主曰：何以知之？对曰：彼有其具。先主大笑而止。

三国时代，刘备在四川当皇帝，碰当天旱——夏天长久不下雨，为了求雨，乃下令不准私人家里酿酒，就如现在 *** 命令，不准屠宰相类同。因为酿酒，也会浪费米粮和水，就下令不准酿酒。命令下达，执行命令的官吏，在执法上就发生了偏差，有的在老百姓家中搜出做酒的器具来，也要处罚。

老百姓虽然没有酿酒，而且只搜出以前用过的一些做酒工具，怎么可算是犯法呢？但是执行的坏官吏，一得机会，便“乘时而驾”，花样百出，不但可以邀功求赏，而且可以借故向老百姓勒索、敲诈，报上去说，某人家中，搜到酿酒的工具，必须要加处罚，轻则罚金，重则坐牢。

虽然刘备的命令，并没有说搜到酿酒的工具要处罚，可是天高皇帝远，老百姓有苦无处诉，弄得民怨处处，可能会酝酿出乱子来。

简雍是刘备的妻舅，有一天，简雍与刘备两郎舅一起出游，顺便视察，两人同坐在一辆车子上，正向前走，简雍一眼看到前面有一个男人与一个女人在一起走路，机会来了，他就对刘备说：“这两个人，准备奸淫，应该把他俩捉起来，按奸淫罪法办。”

刘备说：“你怎么知道他们两人欲行奸淫？又没有证据，怎可乱办呢？”简雍说：“他们两人身上，都有奸淫的工具啊！”刘备听了哈哈大笑说：“我懂了，快把那些有酿酒器具的人放了吧。”

3、今天还看见个有趣的逻辑事件，《通鉴纪事本末-贞观君臣论治》

淹荐刑部员外郎邸怀道，上问其行能，对曰： “炀帝将幸江都，召百官问行留之计，怀道为吏部主事，独言不可。臣亲见之。”上曰：“卿称怀道为是，何为自不正谏？”对曰：“臣尔日不居重任，又知谏不从，徒死无益。”上曰：“卿知炀帝不可谏，何为立其朝？既立其朝，何得不谏？卿仕隋，容可云位卑；后仕王世充，尊显矣，何得亦不谏？”对曰：“臣于世充非不谏，但不从耳。”上曰：“世充若贤而纳谏，不应亡国；若暴而拒谏，卿何得免祸？”淹不能对。上曰：“今日可谓尊任矣，可以谏未？”对曰：“愿尽死。”上笑。

杜淹向唐太宗推荐邸怀道，说邸怀道这个人能言善谏，唐太宗问他你怎么不向隋炀帝进谏？问了半天，说到杜淹曾在王世充手下当官，地位还颇高，问他是不是向王世充进谏。

唐太宗感慨的一句话很有意思，他说：“假如王世充这个人贤能而且从谏如流，不应该亡国呀。如果王世充这个人暴虐无道而且拒绝纳谏，你怎么能免祸呢？”

我想来想去，这就是充分条件和必要条件的逻辑问题了。

天上下雨，地下一定湿。语句格式为：只要......就.......

只要天上下雨，地下就会湿。但是，下雨只是地下湿的一种原因，用水管呲水，浇地，地下都会湿。这叫做：有因必有果，有果未必有因。

一个人成功，需要天时、地利、人和、己合四条，王世充个人贤能，虚心纳谏，最多算是己合（个人素质特别好），如果天时、地利、人和都不对，那肯定不能成功。

唐太宗错把必要条件当成了充分条件了，也就是，本来是“只有......才......”的格式，比如说，你只有好好学习，才能考上清华，考上清华的条件很多，个人天赋好，学校管理严，教师水平高，自己 *** 得当，而且肯下苦，这些都是考清华的必要条件，离了任何一点都不行。

王世充成功和他个人的贤能、纳谏是分不开的，但是光有贤明、纳谏，没有执行力，没有一帮子能征善战的将士，没有一帮子会管理搞后勤的官吏，没有运筹帷幄之中决胜千里之外的谋士，甚至没有天时、地理，你也不行。

虎毒尚不食子，王世充就算暴虐无道，不虚心纳谏，就一定会杀杜淹吗？不一定啊。

实际这话是唐太宗笑话杜淹的。意思是王世充贤能，你们这帮人很鸡贼，明明应该忠言进谏，你们却干领工资不干活，眼看着他亡国。王世充一点也不暴虐，真对得起你们啊！

意思是，你们这帮人如今到了我的朝堂之上了，是不是也像在王世充哪儿？徐庶进曹营------一言不发？尸位素餐，占着茅坑不拉屎？

吓得杜淹赶紧磕头请罪，臣该死，臣一定鞠躬尽瘁，死而后已。（淹不能对。上曰：“今日可谓尊任矣，可以谏未？”对曰：“愿尽死。”上笑。）