当男人向你借用这东西，铁定有猫腻，赶紧打车跑

问：冷大你好，这也是我第三次提问了，我从2016年就关注了你以及其他的，我更喜欢你客观公正的分析问题，既理性又感性，没有像其他博主10个提问11个回答分手。

我是一名小四线城市的老师，初中毕业考起师范，150的身高，100斤的体重，今年29岁，现在在县城教书，工龄将近十年了，工作方面都挺好，同事领导一致认可我，学生家长对我的评价也可以，也参加公开课比赛拿过奖，是个积极向上的人。

但是我的情感道路特别坎坷，2016年23岁的时候结识了这辈子最后悔的人，一个离异的老男人，大我11岁，由于原生家庭对我的情感忽略，读书时也没有谈过恋爱，单恋过一个人很久，所以对爱情抱有幻想，在明知道他已经离婚还一头栽进了他的温柔乡，因为他爱撒谎，期间多疑难受，最后分手。

然后遇到下一任，对我很好，凡事都随我，但是他无业，期间做过临时工那些的，后来疫情来了，整日打游戏，最终也是分手告终，空窗期一年，相亲认识现任，现任175，是男朋友中最高的，长相也不错。

因为我迫切的需要一段关系，已经虽然谈了这么多恋爱，我其实不懂恋爱规则，我们很快就发生了关系，之后他忽冷忽热，我患得患失，更放低自己的姿态求和，导致他现在有恃无恐，动不动发脾气，冷战，生气的时候软硬不吃，而且是回避型人格，拒绝沟通。

我从过去的痛苦到现在的习惯，不发脾气的时候相处的还不错，他的条件并不好，合伙做生意，年收入不稳在8—10万左右，工资不交我也不知他每个月具体多少钱，问我借信用卡他每个月还贷。

这个暑假要商量订婚了，我很没有底！我觉得他对我不太好！

答：

古话说：“宁拆十座庙，不毁一桩婚。”我们遵循这古老的东方智慧。我们的发心就是愿天下有情人终成眷属。我们倡导大家能够积极地去面对、修复情感问题。

也很感谢女主对我们的看见，确实我们是一个既感性又理性的、一个雌雄同体的团队。下面我就她的案例来做几点分享：

一，末日四骑士

著名心理学家约翰戈特曼先生把很影响关系的四种沟通方式称为“末日四骑士”，分别为：批评、鄙视、辩护和冷战。

在女主的聊天截图中，我们看到了有鄙视、有批评。

在聊天截图中，我们看到女主对男友说：“你到底说话差了点儿水平？还是差点水平。算了，我语文老师，要接受不同人的表达差异。”

潜台词就是，你说话水平低，算了，我比较厉害，就让我向下兼容你吧。这句话其实是鄙视。

要知道，有句话叫做“男人需要尊重，女人需要爱”。这句话并不是说男人不需要爱、女人不需要尊重，而是比起爱，男人更需要被尊重。而鄙视是很损男人自尊心的。

女主对男友说“反正你也不想我”，这是埋怨，也是暗暗的指责。

从女主的提问描述中我们感觉到，女主在感情中像是一个受害者，她的内心里对交往过的几个男人都有指责。

其实，负面的沟通，很难产生正面的结果。

女主要改善自己的沟通模式，减少鄙视、指责等负面沟通，感情之路才会更顺畅。

二，积极的诠释风格。

一个人要想活得好，积极的诠释风格很重要。

在女主的过往感情史描述中，女主开头第一句就是“我的情感道路特别坎坷”。第一个男人是害了她的，第二个男人是不求上进的，第三个男人是有恃无恐的，女主在负面解读她的感情经历。这些解读，会让女主活在悲苦的世界中。

而且，将来如果女主有孩子了，女主也这样和孩子诠释她的情感故事，那就是在创造负面的家族故事。

我们可以想象一下，她和孩子讲：“妈妈的情路特别坎坷，23岁时遇到了这辈子最让我后悔的男人……”

她的孩子长大后很有可能会活在对感情的恐惧中，担心自己也会情路坎坷。

但如果我们换成积极的诠释风格，那就会创造新的家族故事：

“妈妈的情感旅程很丰富，有很多的体验。我23岁时相处过一个离异的男人、他对我很温柔，后来我相处过一个对我很好的男人，再后来我交往了一个很帅的男人……妈妈经历了这样几种不同类型的男人，有很丰富的人生体验。”

这就是创造不同的家族故事。

真正让我们过得幸福或者不幸福的，很多时候不是发生了什么事情，而是我们对事情的解读。

三，风险提示。

最后，我也郑重提示女主一个风险：女主把信用卡借给男友，这风险是很大的，而且是非法的。

女主可能是因为想挽留这段关系，所以把信用卡借给了男友。女主要去评估：男友是不是因为你能帮他周转钱，才和你继续这段关系？

如果是这样的话，这是一个坑，建议尽快打车跑。

以上是对女主这个故事的回应，祝福女主~

主创团队 | 冷爱 方赏 茜茜

031

我们为什么特别喜欢干货

干货几乎成了大家的唯一价值主张

对我有价值的东西

我们就把它称为干货

不感兴趣的东西一律是水货

价值哲学

哲学上还真有一派理论就叫价值哲学的

说起来很抽象

可以用《伊索寓言《》里头的一句话来概括

地上有珍珠和麦粒

公鸡一定会选择后者

一个东西的价值不能从它本身来界定

而在于它所处的一种价值关系当中

我们对一个事物的价值评估

其实在很大程度上不是在对它进行定义

而是在对我们自身进行定义

当你在评价一个事物的时候

你也在告诉别人你是什么

价值评估借用马克思的一句话

可以说得更清楚

我们面对一个事物

往往不能说出某种真实的东西

但能真实地说出某种东西

真实的说出我们是谁

但你说出的其实在很大程度上不是说

他是谁

很大程度上是说“你是谁”

所以你不一定说出了某种真实的东西

但真实地说出了某种东西

这个某种东西是关于你的

你学到什么了

欢迎评论转发

和我一起在书中找到人生问题的解决方案

#对不起请原谅谢谢你我爱你#

“这么重要的东西，你竟然弄丢了！”2011年，丁如霞好心将祖传的珍贵文物，借给日方展览。没想到展览后文物竟离奇失踪，成了悬案。

这个丢失的珍贵文物是《西泠八家印存》，它是中国印学宝典，具有突出的艺术、历史和版本三重价值，是目前世上唯一的古代名人印鉴孤本原稿。

而这本印学宝典，是我国老一辈典藏家经历了千辛万苦才搜集整理出来的。这个人就是旅日华人丁如霞的祖上丁仁先生。

丁仁先生家历代收藏着珍贵的古籍和无数名人的印章，家里专门有藏书楼存放这些宝贝。

抗日战争爆发后，丁仁家老宅的藏书楼被日军烧得干干净净，而丁仁因为提前得到消息只抢救出了最珍贵的西泠八家五百多方印章。

遭此重创后，丁仁悲愤至极，就想着怎么把这些印章保护起来。

他把抢救出的印章全部拓印到一张册子上，并记述了每方印章的详细来历、篆刻家的生平和艺术成就等等。

封面和扉页都是请著名书画家制作，最后附有丁仁写的跋和译文，制作出了无比珍贵的印本册子。

这样一本珍贵的孤本传到丁如霞女士手里后，因为丁如霞的宣传，一时间让中国和日本的印学文人们都争相一睹风采。

因为丁如霞一直旅居日本，她为促进中日文化交流，曾三次免费把原稿借给日本文化界进行展览。这三次展出也邀请中国官方出面，所以没有任何意外。

这期间中国文物局领导人，曾经就印本的保存问题跟丁如霞进行讨论，自信的丁如霞觉得自家的宝贝还是放在自己身边比较保险。

而就在丁如霞觉得自己可以保护好这本珍贵文物时，危机悄悄来临了。

2011年8月，日本学者内藤富卿，又向丁如霞提出借用《西泠八家印存》的要求，出于信任，丁如霞只简单签订了一份借条就答应借出一星期。

可展览结束三周后，内藤富卿依然没有归还的意思，丁如霞着急了，于是打电话问内藤什么时候归还印本？内藤在电话里还很诚恳地表示歉意，并承诺9月5日一定归还。

这下丁如霞松了口气，可是没想到这通电话直接让印本消失了。

原来，到了约定的时间，内藤打来电话，轻描淡写地说他把册子放在一个白色纸袋里，上厕所后忘了拿走，十几分钟后想起再去找的时候就丢了。

这个消息顿时让丁如霞犹如五雷轰顶，不敢相信自家贵重的文物就这么随便地丢失了。

于是，丁如霞愤然报警，可内藤始终就一口咬定是丢了，就算后来丁如霞一纸诉状告到法院，法院也觉得蹊跷，勒令内藤归还印本并搜查内藤家里，也还是没有找到任何蛛丝马迹。

实在没有办法，丁如霞只得申请赔偿，根据对内藤经济实力的评估，要求内藤赔偿3000万日元，可是，趾高气扬的内藤认为印本只值200万日元，赔偿3000万日元不可能！

可据我国和日本一些文物学家判定，3000万日元根本不多，而按照印本的实际价值至少值一亿日元。

然而，内藤不仅不赔偿，而且对法院的强制执行避而不见，丁如霞产生了更大的怀疑，她怀疑内藤是在“贼喊捉贼”，印本很可能是被他“私吞”了。

因为从始至终内藤根本拿不出证据证明印本是被偷窃了，所有的一切都只是内藤的一面之词。为此，丁如霞第二次又向法院提出自己的怀疑。

没想到，这次内藤居然也报警说自己的东西放在宾馆卫生间被人偷走了，但警察根据内藤的说法调查，却没人证实内藤的说法，看来这回内藤真的是在“贼喊捉贼”。

可是，日本的法院和警局就算跟丁如霞有着同样的怀疑也没办法让内藤交出印本。

就这样，十年过去了，这件事依然没有结果，法院、警察和丁如霞三方都没有办法解决内藤丢失印本的事情，内藤也没有做出相应的赔偿。

此案竟成了悬案，就这样被搁置下来。丁如霞女士懊悔万分，她说当时如果上交给国家就好了，因为自己的盲目自信铸成大错，她愧对祖上愧对国家。

国家文物局也提醒大家，国家文物对人类发展具有重大意义，希望大家能保护好国家的精神遗产，不要再被用心险恶的人钻了空子。

作者：陶梅

编辑：天使

参考资料：浙江日报 《西泠八家印存》孤本印谱在日失踪 2013年05月13日

#2022生机大会##历史#

大家都来看看，学习怎样做一个合格的电影演员的粉丝

以前作为路人看电影，首先去猫和淘平台看看热映排片，有兴趣的会看影评，一般看个十条二十条的基本可以判断买不买票，几乎不会去看豆瓣评分和评论，相信一般观众都是这样的流程。 因此，建议大家看完电影第一时间是去这两个平台评论写影评，如果前二十是好评，而且点赞高，那就跟着点赞，楼中楼点赞评论，切记，千万不要尬吹，实事求是，言之有物。 其次看完马上去豆瓣打分，因为首映当天就出分，流程一样，看到故意黑评恶意低分的举报投诉用起，千万别去辩解打嘴炮，毫无用处，浪费时间而且会把黑评顶起。 平时dy，xhs多去搜索点赞评论，vb除了混圈的，一般路人很少去，但是需要我们时常关注帮助反黑。 最后，发朋友圈安利，可以借用专业影评，也可以真情实感的说。 总之，不和黑纠缠，遇到拉踩挑拨，造谣诋毁演员的录屏截图发给反黑工作室，抹黑电影本身的发给片方官微。 去年长空之王遇到过试图抹黑电影，我试过发给官微，很管用，最好能证明是谁的粉丝在挑事，营销号又是在为谁服务，让黑子们懂得粉丝行为偶像买单的道理。

《无限可能》

今天继续给其他班级上《海报》

由于教学环节的熟悉把握

学生们的学习积极性、主动性提高了

我又增加了制作海报的途径与方法

除了用微信小程序的创客贴作图神器外

又介绍了一甜相机与美图秀秀制作法

而且对学生作业有了新要求

那就是要求体现原创度高

图片还可以借用，但内容必须原创

尽管要求提高了，更有挑战性

但，学生们的聪明才智也发挥出来了

多鼓励、启发性教学，学生真的有无限可能

由于有一个班级德育实践周

我于是又去听了一节自己班的英语课

没想到居然有20多个孩子没带书本进课堂

这些孩子对文化课真是不重视啊

不过，英语老师还是尽其所能

充分调动了孩子的学习参与度与积极性

下午，又去看了一会上实训课的学生们

看起来，还蛮认真的，算是有进步

放学，去了趟宿舍，看了下下午的宿舍评分

成绩都在9分以上，也是有了进步

好吧，不求第一，但求进步

晚安

近几年专家可是被骂惨了，透过现象看本质，实际还是管理体制出了问题，专家不能坚守职业操守造成的，今天就谈谈为什么专家被骂的深层次原因。

首先我们应该明白，专家也是社会的一分子，也受到组织发声强力部门的影响。让他们发声是借用他们的专业知识说出强力部门想说的话，虽然很多要求和专业背道而驰。而在当今管理体制下，有的专家知道胡说八道影响自己的声誉，但你不说有人说，你不说回来就取消你的专家的头衔，专家不得不说，其次很多专家参与各种访谈、评估是有经济回报的，邀请单位目的早已心知肚明，你不按照邀请单位的方向说话，人家下次再也不邀请你参加，你就是再专业的专家也歇菜，毕竟在经济和职业操守对此下利益重要。

这样的事例很多，例如秸秆还田，百姓都知道这是不科学的，但秸秆还田是政策了，就需要专家出来以正视听，在利益面前专家的道德自然碎了一地。例如百姓养猪破坏环境，就有的专家放出猪集中饲养产生二氧化碳破坏臭氧层的脑残言论。这样的言论在疫情期间更是层出不穷，其实都是过度政治化需要专家来顶缸。

当然我们的专家质量大幅度下降是不争的事实，缺少像袁隆平这样从实际里总结成果的实际专家、大家，而是坐在实验室空谈理论不联系实际的专家。其次很多行政部门领导被赋予专家，这些伪专家最为可恶，长期处于食物链顶端，靠的是汇报、蜻蜓点水式的观察做出判断，根本没有任何深入研究并联系实际，但靠个人行政影响力成为专家，言论不管对错都无人反驳，造成胡说八道还自以为是的心理，所以他们发言更是信马由缰、让人作呕。

要想减少专家不说出瞎扯淡的言论，首先就是杜绝行政行政干涉专业的问题，这个问题不解决专家说胡话的问题永远无法解决，就是让专业的人放心说出专业的话；其次必须解决说真话的专家不被打压？不被冷落的问题，专家一旦和利益挂钩，基本职业操守都是完败；第三就是搞清楚到底什么人才是专家，不是部门领导、负责人就是专家的，更不能靠文凭，院士决定他就是专家的，必须是理论和实际都有全社会承认的业绩才可以成为专家的，切不可像当今娱乐圈那样，任何歌手只要坐在主席台上就叫老师；第四必须加强专家的职业操守，对他们说出去的话要负责，对为利益胡说八道的专家取消其头衔，接受全社会的监督。

7月26日公布第五轮学科评估结束的消息，很多网友都在讨论这个评价是否公平的事情，作为学生家长的我也想说两句，供明年填志愿的家长参考。

这个评价不能不信，但也不要全信，再好的评价体系都很难做到准确完整客观的评价，例如，一个学校的教风、学风就不好评价，但它真的很重要，所以家长填志愿的时候应该把更多的注意力放在学校层面。金杯银杯不如老百姓的口碑，学校好不好，用人单位最有发言权。

下面是借用网友“石上抚清风”的两张图片，如有侵权，联系删除。

乌比冈湖效应（Lake Wobegon Effect）

也称沃博艮湖效应，意思是高估自己的实际水平。社会心理学借用这一词，指人的一种总觉得什么都高出平均水平的心理倾向，即给自己的许多方面打分高过实际水平。用另一种通俗的说法，就是自我拉抬偏差(self-enhancing bias ).

不断提升认知，持续与懒惰对抗

#怎样才算一个人活明白了# #温暖平安过大年#