公司副总说，我签字盖章时根本没有看合同内容......
今天担任仲裁员参与审理的一个案件，被诉的担保人之一是一家公司，公司副总作为代理人出庭。在答辩环节，他义正言辞地说：“我公司不应承担担保责任”。我很纳闷，问他理由。
他说，第一，我在签字盖章时，根本没有看合同内容，而且我当时不知道是担保人一栏签字盖章；第二，该合同所涉的项目在哪儿我都不知道；第三，我根本不认识债权人和债务人；第四，合同也你没有给我一份，这与合同最后一条所述情况（本合同一式四份，各方当事人各执一份）不符。
对于第二、第三、第四个理由，今天暂不讨论。第一个理由在实践中是很常见的——当事人在合同上签字盖章后，声称其不知道合同内容，那么，该合同是否对他产生法律效力呢？请君选择你心中的答案！
A.既然没有看清合同内容，说明该合同不是他的真实的意思表示，因此，合同对其无法律效力；
B.对于合同内容，他可以看，也可以不看，他既然选择不看，说明他已经认可了合同内容，故合同对他有法律效力；
C.他说没有看，但没有证据证明，因此，应当推定他签字盖章时知晓合同内容，故合同对他有法律效力；
D.合同上虽然有公司签字盖章，但没有股东会决议，故合同对公司没有法律效力。
