八九年以前的社员股金证

随手晒收藏（当年信用社股金证）

在整理我父亲遗物的时候，发现了有这几本证书，其中有和平县信用社的股金证和和平县供销合作社社员证，不知道事隔这么多年还能不能取到钱？#三农# #全面推进乡村振兴#

看来以下里面还是有几股，都是上个世纪80年代入的，几十年过去了，能值多少钱？我该怎么样去找回来？#河源头条#

#股金证# #信用合作社# 1984年信用合作社的股金证，1984年3块钱值多少钱！

据北晚新视觉网报道，一对夫妻在某银行存入的193万元无法取出，而犯案人员竟是银行员工，令人匪夷所思，值得人们警醒。

早年，云某将193万存入当地一家储蓄所，但当云某提取现金时，存款竟变成了民间借贷。据云某回忆所述，帮忙办理存款业务的是储蓄所主任张某，对方并未给存单，而是发了一张社员股金证。云某意识到受骗后，向法院多次起诉银行，但银行表示，这属于民间借贷行为，与银行无关，应由张某承担法律责任。

无独有偶，某银行大堂经理万某也曾以类似方式获取钱财。据受害者彭某所述，彭某常到该银行办理业务，与万某逐渐相识熟悉。在2016年5月份，万某提出有高息存款的途径，彭某认为万某是银行正式员工，应该不会骗人，便分次将钱财交由万某打理，其他受害者亦是如此。但当受害者去取钱时才得知上当受骗。据悉，万某涉案金额高达1500万，案发之后已主动投案自首。

去年9月份，宾县郭某通过女友认识了徐某，因徐某自称在某银行工作，郭某向其咨询了银行贷款的事情。徐某表示可以通过与银行行长的关系帮忙贷款，但需要收取25%的好处费，因郭某急需用钱便答应了。

之后，徐某以需缴纳贷款押金等费用，收取郭某16万余元，但贷款迟迟未到账。郭某意识到受骗后，以报警威胁徐某拿回2000元。由于徐某长期未偿还剩余金额，郭某于去年12月向当地公安局报案。

民警接到报案后，先是到徐某所述的银行查证，发现其并不在该银行工作，然后在刑侦大队的帮助下，查询到徐某居住地点后顺利将其抓获归案。徐某对自己诈骗他人钱财的罪证供认不讳，目前，徐某已被当地公安局依法刑事拘留，案件仍在进一步侦查中。

人们将富余的钱财存入银行，既是为了钱财的安全，也是想从中赚取部分利息。但有些不法分子正是在了解受害人心理的基础上，以"高利息，随要随取"的诱惑实施诈骗行为。

面对存款的种种陷阱，人们应时刻保持警醒。不要相信在银行随意搭讪的陌生人，也不要轻易将钱财交与他人管理。

作者：庄玉

责任编辑：林晨

文章部分信息参考来源：潇湘晨报

谁敢不认帐？//@取个破名想一夜:我家也有一张这样的股金证，我都准备丢垃圾桶里了，去了我们当地的农商行人家不认帐。

66年前的信用社社员证还有效吗？湖北石首农村商业银行“查账”近7个月没结果

这是解放初期的供销合作社的社员股金证，有50年代，60年代，还有80年代的当时承诺定期分红，可是不了了之了，原供销社就是现在的农商银行的前身。当时10元钱可是一家几口人几个月的救命钱呀！当时为了支持农村建设省吃俭用的。能否知道将来怎么处理这笔资金。

今天回老家，在老房子里找到这两本股金证，想了半天才想起来，原来是自己在小学时，某个暑假里，应该是银行的人进村推销这东西，自己怎么就办了这个东西，已经不记得了，当时太小了。没曾想，自己做了二十几年的银行股东竟不自知。拿着这两本股金证，迈着银行是我家的步伐，走进银行，股金证往柜台一甩。豪横的问：“给我看看我这两本能换辆S级不？”银行小姐姐拿起红本本，看看本本，看看我。看傻子似的的温柔的说：“一边呆着去”

一样，我老爸就有。后来丢了//@取个破名想一夜:我家也有一张这样的股金证，我都准备丢垃圾桶里了，去了我们当地的农商行人家不认帐。

66年前的信用社社员证还有效吗？湖北石首农村商业银行“查账”近7个月没结果

河南鹿邑县，4户村民在鹿邑农村商业银行共计存储400余万元，存款时都是该网点负责人张某经手的，并向他们出具了股金证作为存单。其中一位村民（冯胜利）表示，2016年他曾经取出过50万，但在2018年去取款时被拒，银行称这些存款是张某的个人行为，村民与银行之间并不存在存款关系，存款单是张某变造了银行的股金证，银行不应承担责任。#村民存款百万无法取回？银行回应#

双方的争议焦点是银行是否应该担责？

首先，从张某的身份看，张某作为银行网点的负责人，村民有理由相信张某可以代表银行负责办理存款业务；从张某的行为看，其利用变造的股金证作为存单向村民提供，且一系列行为发生在银行网点；村民的防范意识薄弱，依据张某的身份、所谓的“存单”会令村民确信张某的行为是代表了银行网点，他们将存款交给张某是没有风险的，这也符合常理。

其次，一位村民冯胜利存钱之后在网点进行了一次取款行为，且根据报道所述这种存款行为自2013年就开始了，长达5年多的时间，频繁有人在网点进行该类存款，且进行取款。很难说银行对该事件不知情，即便银行认为张某的行为超出了职权范围，但银行没有及时向村民告知实情，并任由发展，银行应当承担责任。

最后，银行称股金证已经作废，正常情况下银行的相关资料都是保密的，作废了也应当进行妥善保管，而该事件中却被作为存单使用，银行本身也存在过错。

综上，银行应当承担责任。对此类存款行为，你怎么看？欢迎评论。