2020年9月11日，男子与女子因手机问题争吵后，下车翻桥跳河自杀身亡，家属将女子和桥梁管理方告上法庭。

当天下午6点，男子与女子在朋友家吃饭，同时几个人共喝了12瓶啤酒。吃过饭后，他们又进了酒吧继续喝酒，直到次日凌晨，才准备回家。进入出租车后，俩人因手机问题发生争吵。

具体情况是这样的：女子收到一条短信，男子欲要看是谁发的短信，女子抵抗不让，俩人因此发生争吵。正在这时，出租车也行至桥头，有一名乘客招手拼车，进入车内。出租车刚起步，两人争吵越来越激烈，男子一把夺过女子的手机，女子着急想要回手机。同时，男子欲打开车门下车，司机马上停车，男子下车后，女子也随后跟来，声称要拿回手机付车费。

男子一把将手机扔进桥边的河里，随后翻越大桥护栏。说时迟那时快，女子抓住他的衣服，坠落的男子同时也抓住了半空中的电缆线。司机和另一位乘客也急忙下车帮忙救人，司机也报了警请求救援。

男子最终因体力不支，坠入桥下的河中，民警和消防员赶到时，未曾寻到男子。当天有群众看到了男子尸体。

不曾了解两人曾经是否有矛盾，而两人因手机问题争吵，说白了是信任问题，却是男子坠桥身亡的导火索。

死者家属怀疑死者是被故意谋杀，经警方调查，鉴定死者生前溺水死亡。同时，警方还表示，该男子生前被公安机关取保候审。

后来，死者家属将前女友和桥梁管理方告上法庭，要求其承担赔偿责任。那么，他们在该事件中，有没有违法行为呢？是否需要对死者家属进行赔偿呢？

首先，俩人争吵抢夺手机虽是男子坠桥的诱因之一，但女子的行为并未导致男子坠桥身亡，男子属自身行为导致该结果，所以，责任不应女子来承担。

同时，男子是完全民事行为能力人，男子在自知的情况下实施了该行动，并非大桥设计或质量问题而导致该行为，所以，管理方也无责任。

最终，法院判女子和桥梁管理方无需承担赔偿责任，或许出于人道，或许出于诚信、责任，女子自愿支付死者家属20000元。

瓶子想说：@瓶子心理

一段感情，如若处理得当，可以给双方带来幸福；如若处理不好，亦可以带来灾难。那么，什么样的感情才是得当的感情呢？

互相信任是一段感情的基础，尊重对方隐私是一段感情的浆，清楚界限是对一段感情的尊重。

那么，说到该案件呢，男子与女子之间缺乏信任是显而易见的，如若男子信任女子，也不会要求查看手机，如若女子信任男子，看看又何妨？另外，女子隐私没有得到男子的尊重，情绪激动，导致争吵也是必然。如果话说回来，女子如果关系正常，与人交往没有越过界限，恐怕也不会那么担心男友看到吧！

最后，不管怎样都希望您能珍惜生命，爱护自己。关注心理健康，关注瓶子@瓶子心理 ，与你分享身边的故事。