武汉的银行内卷太厉害了！
朋友在武汉某商业银行上班，准备明年辞职不干了，他们所在的支行，年底这几个月天天加班加点营销推放贷任务，因为现在对于他们来说存款超标，贷款目标差很多。
一方面是今年利率普遍低，大部分银行3.65%左右，往年可能7-8%左右，大家选择就更多了；另一方面，没有好的投资渠道，yi情的影响又大，贷出来也只能吃利息。
所以，现在很多银行为了完成贷款任务，可谓是严重放水，普通人在武汉有套房，贷个一百万出来，一个月也才只有三千的利息。
讨论共同富裕问题时大家关心的三个问题:
一、只有改变市场经济底层运行逻辑，国家的宏观政策才能真正发挥作用
最近，看到一条信息，央行欲执行国家政策，发放贷款帮助中小民企，可是商业银行却想贷款给房地产，而不愿支援中小民企。这是因为中小民企风险太大了，商行贷款出去万一成了坏账，谁也担不起这个责任。这就说明国家政策与商行奉行的经济逻辑正好相反。不改变这个逻辑，再好的国家政策也难以执行下去。这就是现实。
二、推进共同富裕时，可以取消按资分配吗？
在讨论共同富裕问题时，有人提出是否可以取消按资分配？
笔者这样认为:我们现在可以争取按劳分配，至于取消按资分配，现在还不可能。这是因为，在已透露的三次分配方案中，初次分配还是按市场机制分配。只不过，现在的情况是百姓无钱消费与企业经营困难共存，这就为推行按劳分配提供了可能。这也是各方都能够接受的方案。
至于有人硬要取消按资分配，现在条件不成熟。有些富人把钱装口袋里，并且准备转移，他们避税的经验很丰富。如果从企业经营过程中扣除所得，现在许多企业经营困难，利润微薄。以后还会出现一大批亏损企业，让你征无所征。
所以说，现在比较有效的办法就是推行按劳分配，大幅提高人民群众劳动收入。
三、有人问，大幅提高工薪劳动者收入，企业因经营困难，支付不起员工工资怎么办？
笔者认为，这是实际存在的困难。笔者认为，应通过“收支关联"，将“大幅提高人民群众收入"与“对等提高企业营销收入"关联起来，并形成一个闭合的价值循环。这样才能将按劳分配的政策在交换环节执行下去。而不至于被自由竞争摧毁。
在《共同富裕不等于"平均主义"，但一定需要"按劳分配"》文章中笔者这样认为:
只有将企业的营业收入(收)与员工的消费购买(支)关联起来，并通过平台的作用形成一个闭合商圈，进行循环交换，使物，钱，机会三者循环流动，才能盘活资源，达到人增收，企增销的目的。
