#ios微信8.0.26# iOS 微信8.0.26正式版发布！新增半屏消息回复、视频号点赞新增了动画模式等，小伙伴们可通过下图方式升级微信8.0.26正式版。稍后我们也会以图文方式进行详细介绍本次微信新版的更新内容。

支付宝是不是玩不起了？

芝麻信用还给我掉分，好不容易两年涨了2分，这个月居然掉了。

不就是我这两三个月很少登录？不就是现在都用微信支付了？

一直以来都是支付宝铁粉，天天盼着芝麻信用涨分，居然还给我降？我逾期了吗？并没有。那你告诉我为啥降我的分？[发怒][发怒]

看来是想让我彻底抛弃你了[打脸][打脸]

#支付宝# #微信# #芝麻信用#

微信支付分是万年不给涨啊！

日常消费吃喝玩乐都是用微信支付，每月都有几千支出，支付分两年没涨1分。

偶尔用用支付宝付款，芝麻分每月还能涨点。

我当律师20年（4）小官司 大进步

彭德江（湖北楚韵律师事务所律师）

早些年当律师的时候，我打过一些芝麻大小的官司，当时引起了不小的争议。

20多年前没有APP、小程序等服务方式，也没有微信等社交工具，信息获取途径很单一，多数还是靠书面通知或者手机短信。

当时也是一个服务爆炸的年代，很多服务商会通过通信公司向用户推荐产品，我们几乎每天都会收到服务商发来的短信，比如手机彩铃、手机报。今天我要说的是气象短信。

一天，我的手机收到了一则气象短信，说是可以试用一个月，试用期免费，试用届期如果不退订则视为订阅，每月收费3元。我没有理会。

不退订就视为合同成立，也就是“默认视为同意”。从法律角度讲，如果用户与商家没有约定成俗的交易习惯，这便是强迫订立合同，换而言之，是强迫消费。

次月我被扣了费。费用不多，但我很气愤，于是打了一场“强迫消费”官司，诉讼请求为退费并赔偿1元。

一般人认为，气象局提供的天气预报服务不是不好，但这种交易方式怪怪的，总感觉哪儿不对劲。强迫订立的合同没有法律约束力，我的胜诉顺理成章。但因为这事，我站到了风口浪尖。

当时媒体报道了这起一元钱官司，在社会上影响不小反响，一方面是因为案件的标的额小，更重要的是这司空见惯的事引发了用户的感同身受。

当时有人指责我，说我借机炒作，提高身价，主要是一些商家和主管部门，这事公诸于众，不仅会让他们丢脸，而且会断了商家的财路。要知道，中国的用户很多，一年的强迫消费少则涉及几千万元，多则达到几亿元。

更多人支持我，他们是普通的用户。这起官司让他们知道所谓的“不退订就扣费”的合同是违法订立的合同，这样的合同不成立甚至无效，用户可以拒绝交费。

因为类似的官司，我和有些服务商成了朋友。若干年后，当我们回忆起当初的快意恩仇，大家不禁江湖一笑。我们心知肚明的是，如果他们不是商家而是普通用户，对一元官司的立场就会马上转变，对我个人也会另眼相看。

打一些芝麻大小的官司，很容易让律师立于舆论的风口。我不否认当时有借此提升知名度的动机，但通过类似的小官司普法，也是一名法律工作者的义务。

刑法学者徐光华是知名的法考讲师，他谈到讲法考课程的目的时说，一方面他是男人的角色，要挣钱养家；另一方面他是学者、是老师，要传授知识，两个目的并行不悖。

老师如此，律师也是如此。提升自己的知名度与履行社会责任两个目的可以同时存在，成就自己，惠及他人，何乐而不为？！

滚滚长江，一路奔涌，东归大海。江水延绵数千公里，九曲十八弯，有时会倒流。我想，当年的指责和批驳，好似百川归海的偶尔西流，阻挡不了东归的大势。

社会在进步，法治在进步。拿气象短信来说，我们获得信息的渠道越来越多，手机短信推送方式已经落伍。随着人们法律水平的提高，“不退订视为接受服务”的强迫消费，已被扫入了历史的垃圾堆。

气象短信订阅中的强迫消费，当年曾经层出不穷，现已绝迹江湖，我以为，这是法治中国建设的样本。