通过ATM机存取款机，存取款就行！ 不是，pos机！//@好又多呀好又多:没有用，刚看过新闻，银行说通过pos刷掉的，不能证明pos机是外地的//@晨晨CC1018:一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。//@大兵叔叔:辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。 庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。 随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。 银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。 其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。 第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。 第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。 那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？ 法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。 通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。 根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。 在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。 银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。 对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。 不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。 ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#

辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。 庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。 随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。 银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。 其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。 第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。 第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。 那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？ 法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。 通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。 根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。 在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。 银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。 对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。 不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。 ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#

在atm机上办理一笔存取款业务，就能证明卡在本人手里……这样在挂失、报警……就能减少损失！//@好又多呀好又多:人家是通过pos机刷走，现在的pos机都是无线的，银行就拿这一点来开脱，你证明不了这个pos机在外地//@晨晨CC1018:通过ATM机存取款机，存取款就行！ 不是，pos机！//@晨晨CC1018:一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。//@大兵叔叔:辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。 庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。 随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。 银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。 其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。 第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。 第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。 那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？ 法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。 通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。 根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。 在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。 银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。 对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。 不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。 ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#

辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。 庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。 随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。 银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。 其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。 第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。 第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。 那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？ 法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。 通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。 根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。 在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。 银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。 对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。 不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。 ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#

如果无卡操作要么查看手机最后一条短信提醒的卡内余额，要么在手机银行APP上查看手机卡内余额。//@Amy⁸:无卡操作了解下//@晨晨CC1018:通过ATM机存取款机，存取款就行！ 不是，pos机！//@晨晨CC1018:一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。

辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。 庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。 随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。 银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。 其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。 第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。 第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。 那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？ 法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。 通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。 根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。 在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。 银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。 对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。 不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。 ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#

如果无卡操作要么查看手机最后一条短信提醒的卡内余额，要么在手机银行APP上查看手机卡内余额及消费记录。//@Amy⁸:无卡操作了解下//@晨晨CC1018:通过ATM机存取款机，存取款就行！ 不是，pos机！//@晨晨CC1018:一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。

辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。 庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。 随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。 银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。 其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。 第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。 第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。 那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？ 法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。 通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。 根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。 在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。 银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。 对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。 不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。 ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#

【#意大利多地出现电子支付故障# 居民无法刷卡消费】

4月15日，意大利多个城市发生电子支付故障，自动取款机、Pos机和银行卡无法使用，居民消费等受到影响。出现故障的电子银行和支付系统均由Nexi公司管理，该公司为银行提供数字支付服务和基础设施。故障出现半小时后服务已经恢复。据称，该故障可能与本周传统假期的大量交易有关，黑客攻击可能性已被排除。目前，该公司正在与供应商调查故障原因。（财联社）

今天去银行poss机取款，前面一个富婆穿了一件刺猬大衣，把我吓一跳，赶紧倒退两步[流泪][流泪]我的小心脏呀[捂脸][捂脸]

#寻找小组生活家#

《敕赐金钱二百万，洛阳迎得如花人》

生活要过得有滋有味，那非得有些爱好才行。连爱好也没有的人，想想生活该有多寡淡。为让有限的生命释放无限的快乐，爱好奇石的我周末肯定不能闲着，怎么也得去一趟文化市场逛逛。

玩奇石的确需要缘分。每块石头，别看她不言不语，她是挑人的。就像古代大户人家的姑娘扔彩球选夫婿一样，看着是扔出彩球听天由命，实际上早就提前瞅准了才下手的。要么是风流倜傥玉树临风的小鲜肉；要么是满腹经纶才华横溢的大才子。奇石不仅也有这功夫，她还会障眼法。看着不顺眼的没缘分的，你就是天天从她身边过也会让你熟视无睹，甚至你就是把她拿起来端详，也发现不了她的特别之处。说白了，就是不来电。一旦她看上了你，跟你有缘，她就会吸引你，跟你来电。你就移不开眼，迈不动腿，非得抱回家亲热不成。

有地方去捡石头的石友很幸福，没捡到没缘就算郊游散心，有缘就是意外得宝。愁的是那些买石头的，没缘也就算了，一碰到有缘的石头，那真是吃不香睡不着，非得掏空口袋请到手才罢休。

我刚玩石头的那两年，年轻挣钱还不多，当时也没有微信支付宝之类。除了身上的现金，最先进的就算是银行卡了。有一次济南石展，在一个展位前来了电，闷头挑了好多，足足有三十多枚。一掏口袋，钱不够。你说舍掉哪个吧，哪个我也不愿意。赊着人家的吧又不好开口，放下她们回家拿钱吧又怕石头被其他人看上拿走。这一为难，头上就冒汗了。又是夏天，头上的日头都辣眼睛。忽然间突然摸到了身上还有一张银行卡，那简直就是救星一般，跟摊主商量:数好了石头先放在一边包好让石主看着，说去取钱，去去就回。那时候的POS机取款点也没有现在的手机定位啊，就火急火燎地跑了好几站路去找，最后回到摊主边的时候，白衬衣都被热汗湿透了贴在身上，裤子也是半湿的，钱还是透支的。现在每当我细细把玩着这些石头的时候，回想起往事也是别有一番滋味在心头啊。

所以啊，对奇石光有缘分还不行，你还得要有金钱缘。不是奇石势利眼，是你看上了奇石，奇石也看上了你。可没有金钱做媒，成全不了好事。金钱就是月下老人，他也是需要用银子来买酒吃的。

话又说回来，奇石也算是你贴心的玩具。谁没有玩具？小孩子有，现在连宠物都有玩具。你看看附图我在文化市场拍的一位大叔，你仔细看看，身上琳琅满目，也是个大玩家啊！玩得有多开心！

玩具说到底还是个兴趣爱好。人类社会，林林总总。大千世界，无奇不有。有人喜欢养猫养狗，有人喜欢吃喝嫖赌；有人喜欢青铜古瓷，有人喜欢旧画古书；各有各的爱好，一切不必强求。各有各的喜欢，各有各的归宿。可猫狗也有各自的价，贵的贱的成千上万的。奇石也有各自的值，好的孬的有价无价的。总的起来都是玩具。

小孩要玩具是为了快乐的童年。

大人要玩具是为了这辈子快乐的过。

玩具要花钱买，世上从来没有免费的午餐，因此世上也从来没有免费的玩具。

奇石这更稀罕的玩具，除了修好石缘，还更得需要认认真真地攒点钱来把钱缘准备足。因为奇石不仅仅是心爱的玩具，更是你心灵的知音玩伴，亦师亦友。当今时代，花点钱就能有几个知己相伴左右，那真是需要多年的缘分才能修来的。

——2022.10.14 魏山石写于济南大明湖

乌鲁木齐，马某突然收到银行短信，显示其借记卡在国外通过POS机消费12354.53元，赶紧到附近银行ATM机取款100元，并将剩余的567元转到微信。事后以银行存在过错为由起诉到法院，请求银行赔偿损失，法院这样判决。（来源：乌鲁木齐中级人民法院）

马某在银行办理了一张借记卡，一直自己持有使用。事发凌晨3点，马某突然收到银行发来的一条短信，显示马某的银行卡在洛杉矶通过POS机消费了12354.53元。

熟睡中马某意识到自己的银行卡可能遇到了盗刷，于是，迅速到附近ATM机取了100元，将剩余的567元转到微信上。随后到公安机关报警，公安机关给其出具了报案回执。

事后，马某以其银行卡遭遇盗刷，银行存在过错为由，请求银行赔偿，遭拒后，起诉到法院，理由为：银行卡一直在他身上，不存在人卡分离，且盗刷行为发生在国外，银行没有尽到安全保障义务。

银行对此辩解道：

第一、马某开户时的签名和后续大额取款时的签名不一致，说明马某银行卡密码存在泄露，不排除熟人取款的可能；

第二、目前该案刑事案件正在审理当中，根据先刑后民的要求，刑事案件尚未侦查终结，民事案件法院不能受理；

第三、银行卡即使被真的盗刷，也是由于马某泄露密码所致，银行没有过错，不应当承担赔偿责任。

法院经过审理认为：

第一、马某在银行开户存款后，双方就形成了合法的储蓄存款合同关系，银行就有义务保障客户存款安全；

第二、根据现有证据，马某的银行卡在国外被盗刷时，银行卡还在马某身上，银行没有尽到安全保障义务。

第三、“先刑后民”原则适用条件是在民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据，且刑事案件尚未审结。

具体到本案，马某提交的证据足以证明，借记卡在其手中时，卡内金额被盗。因此，依据合同相对性原理，马某有权银行主张违约责任，而非必须以刑事案件的审理结果为依据。

第四、银行辩称马某存在密码泄露的过错，但是并没有提供证据证明，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，银行不能提供证据，自然应当承担举证不利的后果。

综上，一审法院判决银行赔偿马某损失12,354.53元，银行不服，提出上诉，但被驳回。

#乌鲁木齐头条# ——————————————

关注我们，多学法，少吃亏

现在谁还在用银行卡吗，不管是信用卡还是储蓄卡，大多数都成了纪念卡。有了微信支付，支付宝，云闪付后，银行卡根本就拿不出手，pos机都没了踪迹。

即使到ATM上存取钱，只需一部手机即可，银行卡就是一个累赘。很多银行都推出了APP扫码存取款。

具体操作也很简单，只需下载存取款银行的APP，找到该银行的ATM上的二维码，点击APP上的扫码标识，对着二维码一扫，出现的存取款弹窗，想存取就点存钱，想取钱就点取钱，非常方便。

我用的是招行的APP，所以上传的是招行的扫码存取款流程，其他银行扫码存取款也是异曲同工。那么银行卡在银行柜台取钱时用的上，特别是取5万以上的金额就必须到银行柜台处存取。

不过手机确实了改变了我们的生活，报纸不看了，有手机；钱不带了，有手机。指南针不用了，有手机。一部手机走遍天下，真的不是盖的。#南昌头条#